Сегодня в Гагаринском суде "Сбербанк" одержал двойную победу над владельцем компании JFC Владимиром Кехманом и одиночную — над двумя ее бывшими топ-менеджерами. Все трое были поручителями по кредиту группы JFC, находящейся в процедуре банкротства. Суд отказался признать договор поручительства с Кехманом недействительным и солидарно взыскал с ответчиков более 3,1 млрд руб.
Судебные разбирательства между "Сбербанком" и группой JFC Владимира Кехмана, крупного российского поставщика фруктов, начались из-за "арабской весны". "JFC осуществляла до 30% своих продаж в странах Южного Средиземноморья и понесла в 2011 году существенные убытки, связанные с потерей рынков", — писала об этом газета "Коммерсант". Кроме того, предварительно заморозив активы группы на сумму $21 млн, Высокий суд Лондона постановил взыскать с JFC $16 млн как с поручителя по обязательствам кипрского офшора Kalistad Ltd, досрочно расторгнувшего контракт фрахта трех рефрижераторов-банановозов с судоходной компанией Star Reefers Pool Inc.
Из-за финансовых трудностей JFC начала задерживать выплаты по займам, а после того, как Сбербанк в безакцептном порядке списал с расчетного счета компании 17,9 млн руб. за просроченные обязательства, группа 20 февраля обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о собственном банкротстве (дело А56-8626/2012). А на следующий день после подачи иска суд принял обеспечительные меры по ходатайству JFC и, среди прочего, запретил ее кредиторам поступать подобно "Сбербанку". 16 марта суд уже ввел процедуру наблюдения и утвердил Дмитрия Бубнова временным управляющим.
"Сбербанк" — самый крупный кредитор — в процессе о банкротстве заявил о себе двумя ходатайствами, касающихся требований в размере 4,5 млрд руб. и 1,55 млрд руб. Первая сумма — это долг по кредиту, открытому в 2010 году, вторая — задолженность по договору о предоставлении бивалютной кредитной линии от 15 марта 2011 года. Одновременно госбанк решил вернуть часть средств, одолженных JFC, взыскав их с поручителей по договору. 18 апреля текущего года Сбербанк обратился в Гагаринский суд с тремя практически идентичными исками о взыскании сумм до договору займа. Размер заявленных требований в каждом из них составляет 3,1 млрд руб., а предъявлены они Кехману, сейчас являющемуся гендиректором компании, Андрею Афанасьеву (руководил группой JFC с 25 апреля 2011 года по март 2012 года) и Юлии Захаровой (была генеральным директором компании в момент заключения сделки в 2010 году). Группа JFC привлечена к разбирательствам в качестве третьего лица.
На предыдущем заседании судья Алишер Ларин объединил три иска "Сбера" и встречный иск Кехмана к нему (о признании недействительным договора поручительства) в одно производство. Сегодня судья Татьяна Басихина, которой было передано дело, сообщила пришедшим, что Кехман и Афанасьев, а также третье лицо — Cargo JFC — так и не получили извещений о дате судебного заседания. Представитель по доверенности группы JFC Анна Шаморина возражала против рассмотрения дела в отсутствие этих лиц и утверждала, что в противном случае судебный акт (в случае его принятия) может быть отменен. "Спасибо", — ответила Басихина и на месте определила рассмотреть дело без ответчиков.
Разбирательство дела по существу началось с того, что представитель "Сбербанка" Олег Лапа поочередно дал объяснения по договорам поручительства. Сумма исковых требований к каждому из ответчиков составила более 3,1 млрд руб. И, хотя договоры действовали до 2016 года, рассказал Лапа, банк воспользовался своим правом потребовать их досрочного исполнения — с учетом того, что группа JFC, основной должник, находится в процедуре ею же инициированного банкротства. Соответствующие требования "Сбер" направил всем трем поручителям в апреле 2012 года, утверждал Лапа.
Шаморина заявила, что в деле отсутствуют доказательства о надлежащем уведомлении поручителей о неисполнении должником (самой группы) требований кредитного договора. Адвокат сослалась на пункты договора, которые предусматривали личное вручение таких требований либо по почте или с помощью курьерской службы. Уведомление Кехману было направлено службой доставки DHL и вручено, по словам Шамориной, некой Белановой, не имеющей полномочий на получение его корреспонденции, а уведомления Захаровой и Афанасьеву и вовсе не были получены физическими лицами. В связи с этим Шаморина ходатайствовала об истребовании у DHL доказательств уведомления поручителей, но суд, выслушав возражения Сбербанка, отказал в удовлетворении ходатайство и пообещал дать оценку имеющимся в деле уведомлениям позже.
После этого Басихина изложила суть встречного иска Кехмана к "Сбербанку", в котором владелец JFC требовал признать договор поручительства незаключенным, поскольку он "не позволяет определить объем ответственности и процентов по кредитному договору". Банк заявил, что действует в рамках договора поручительства, а требование Кехмана расценил как "злоупотребление правом". Представитель JFC требования владельца компании поддержала.
В прениях "Сбербанк" резюмировал сказанное на заседании, а представитель JFC заявила, что истец так и не доказал, что момент исполнения обязательств по договорам поручительства наступил. Реплик от сторон не последовало, и судья удалилась в совещательную комнату. Там она провела около двадцати минут. В итоге суд отказал Кехману в удовлетворении его иска к "Сберу" и солидарно взыскал с Кехмана, Захаровой и Афанасьева 3 млрд 114 млн 713 тысяч руб. в пользу "Сбербанка", а также по 60 тысяч руб. госпошлины, которую истец уплатил при обращении в суд.
***
Помимо "Сбербанка" иск к Кехману и бывшим руководителям JFC предъявил в суде общей юрисдикции (Мещанский райсуда) и "Райффайзенбанк". В общей сложности "Райффайзенбанк" требует взыскать с них 460 млн руб. Суммарная задолженность "Группы JFC" перед банками (без учета "Сбербанка России" и ЗАО "Райффайзенбанк") составляет 11,2 млрд. руб.