Главное
Сегодня в послании Федеральному собранию президент затронет темы оттока капитала в офшоры и призовет стимулировать его приток, пишут "Ведомости" со ссылкой на "двух человек, близких к Кремлю, и человека в Кремле" ("Послание Путина офшору"). По словам источника газеты в Кремле, перед посланием шла дискуссия, ставить вопрос о демотивирующих отток мерах или сконцентрироваться на создании благоприятных условий в РФ, в том числе развитии системы правосудия, защиты собственности, и был выбран второй вариант. Сейчас обсуждение проблемы "офшоры" перешло к помощнику президента Эльвире Набиуллиной. Совещания у нее идут с августа, обсуждаются меры как кнута, так и пряника: как сделать, чтобы размещения акций проводились в России как минимум госкомпаниями, каким должен быть мегарегулятор, каковы меры правовой защиты инвестиций. Обсуждаются также налогообложение офшорных прибылей российских холдингов и налоговые вычеты при инвестировании в ценные бумаги.
Если в ходе судебного процесса нарушен принцип гласности, то решение или приговор суда могут быть отменены. Так решил пленум Верховного суда, который рассматривал вчера вопросы открытости судопроизводства и доступности информации о деятельности судов, сообщает "Коммерсантъ" ("Суды приговорили к открытости"). Адвокаты солидарны с ВС, но не исключают, что судьи на местах будут следовать его требованиям так же выборочно, как они следуют нормам закона. Согласно проекту, высшая судебная инстанция фактически зафиксировала правила, которых должны придерживаться все суды общей юрисдикции, решая, кого из граждан допускать в зал, где проходит процесс, в каких случаях открытый процесс переводить в закрытый режим, как и в каком виде размещать тексты судебных решений в интернете. Все эти правила уже закреплены в законах, которые так или иначе касаются правосудия (от закона "О судебной системе РФ" до закона о СМИ). Только на практике эти правила соблюдаются выборочно, а порой игнорируются. Постановление ВС потребовалось, чтобы установить единые критерии практики. Окончательный текст постановления пленум ВС утвердит завтра. А "Российская газета" в публикации "Откройтесь, Ваша честь" обратила внимание на одно, достаточно неожиданное, по ее мнению, положение: судей предлагается обучать правилам гласности и открытости. Быть на виду — тоже искусство. А у судей особая ситуация: они не все могут говорить, но и молчание у них не всегда золото. Проект постановления рекомендует Российской академии правосудия ввести в учебные программы повышения квалификации судей и профессиональной переподготовки вновь назначенных судей специальный курс, посвященный вопросам применения норм открытости судопроизводства и доступа к информации о деятельности судов.
Подготовленный в ответ на "акт Магнитского" законопроект "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушению прав граждан РФ" можно принимать, пишет "Коммерсантъ"("На "акт Магнитского" ответят недолго думая"). К такому выводу пришел вчера думский комитет по конституционному законодательству. Законопроект будет рассмотрен по ускоренной процедуре: 14 декабря парламентарии обсудят его в первом чтении, а к 17 декабря в комитет должны быть поданы поправки ко второму чтению. Совет федерации готов поддержать инициативу столь же оперативно. Поэтому в Госдуме не сомневаются, что президент сможет подписать закон до конца года. В посольстве США изданию вчера не смогли прокомментировать планы российских парламентариев. Согласно законопроекту, граждане США, замешанные в нарушении прав россиян, не смогут въехать на территорию России, им также запретят любые сделки с собственностью и инвестициями. В свою очередь, в редакционной публикации "Убийственный ответ" "Ведомости" высказывают мнение, что ответ депутатов Госдумы на американский "акт Магнитского" оказался ожидаемо неуклюжим. Газету "возмущает то, что парламентарии намерены назвать свой закон именем погибшего от рук американских приемных родителей двухлетнего Димы Яковлева". Как говорится в статье, наши дети куда чаще гибнут у себя дома и на улице от рук родных и приемных родителей, умирают в больницах, проваливаются под лед и в канализационные люки, пропадают без вести из-за безответственности взрослых. Что помешало Думе издать именные законы? Стремление не бередить раны родных, нежелание говорить о масштабах проблемы или невозможность устроить пиар? "Закон Димы Яковлева" выглядит диким и аморальным, а вовсе не симметричным ответом США (см. также материал "Право.Ru").
Экс-президент Татарии Минтимер Шаймиев предложил предусмотреть особый порядок — с участием официальных представителей национальных республик — подготовки и принятия законопроектов, затрагивающих интересы "народов России", пишет "Коммерсантъ" ("Минтимер Шаймиев вступился за национальные интересы"). По словам господина Шаймиева, Владимир Путин на прошедшей накануне встрече со своими доверенными лицами эту инициативу одобрил. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал изданию, что на встрече господин Шаймиев не выступал. В администрации президента говорят, что никаких поручений от главы государства на эту тему не поступало. В Госдуме уверены, что интересы народов и так защищены процедурами, предусмотренными для принятия федеральных законов.
Первый замглавы ФСИН 49-летний Эдуард Петрухин, публично раскритиковавший после бунта в копейской колонии ИК-6 (см. подробности на "Право.Ru") реформу пенитенциарной системы, попал в опалу. По данным "Известий" ("Первому замдиректора ФСИН предложили уйти"), после возвращения генерал-лейтенанта в Москву из Челябинской области, его вызвали на ковер к руководству и предложили уволиться "по собственному". Но он пошел на принцип и отказался писать рапорт об отставке. 3 декабря на совещании местных властей и прибывших из Москвы членов рабочей группы Совета по правам человека при Президенте РФ заявил, что ему "стыдно выслушивать недостатки по всей системе. Реформа ФСИН провалена. Она писалась без учета мнения общественности, прокуратуры, СКР". При этом генерал пообещал, что специальная группа внесет изменения в реформу и будут уточнены "некоторые статьи внутреннего распорядка". Как утверждают источники издания, резкие слова вызвали волну негодования в Москве. "Уточняем, что данная оценка не отражает позицию руководства ФСИН России", — говорилось в официальном заявлении пресс-бюро ФСИН. По некоторым данным, Петрухина после его возвращения из Копейска вызвал на ковер министр юстиции РФ Александр Коновалов. Он якобы прямо назвал выступление генерала предательством интересов службы, после чего в ультимативной форме предложил тому написать рапорт об отставке по собственному желанию. После этого у Петрухина резко подскочило давление, и вскоре его пришлось госпитализировать, — сообщил источник издания.
Суды
РБК daily сообщает, что ВАС научит судей игнорировать решения иностранных коллег. В Высшем арбитражном суде нашли способ защитить российский правопорядок от конкуренции со стороны западных судов, рассказывает издание. Коллеги Антона Иванова составили список конкретных ситуаций, когда российские компании не вправе уйти под крыло иностранной Фемиды. Высшему арбитражу не нравится, что российский бизнес предпочитает иностранные суды отечественным. Опасения судей подтверждает статистика юрфирм. Так, 62% юристов крупных компаний отдают предпочтение иностранным судам в качестве места рассмотрения споров, следует из исследования АБ "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры". По статистике АБ "Андрей Городисский и партнеры", с 2004 года из всех сопровождавшихся этой юридической фирмой сделок на общую сумму 3,61 млрд долл. лишь 6% сделок на общую сумму 240 млн долл. заключались по российскому праву. Чтобы повернуть российский бизнес лицом к российским судам, президиум ВАС разработал проект информационного письма, обобщающий применение судами оговорки о публичном порядке (общественно-экономических, правовых и моральных устоях) для отмены иностранных судебных и арбитражных решений. Издание кратко излагает тезисы письма.
Сегодня Басманный суд Москвы, как ожидается, продлит арест оппозиционеру Леониду Развозжаеву, которого обвиняют в организации протестного митинга 6 мая и краже шапок в 1997 году, сообщают "Новые Известия" ("Вынести заключение"). Между тем в конце минувшей недели из-под стражи освободились последние фигуранты "игорного дела" – полицейские, обвиняемые в получении многомиллионных взяток. В условиях объявленной властями антикоррупционной кампании стало особенно заметно, что выбор меры пресечения все чаще определяется статусом обвиняемого, а не тяжестью преступления или размером причиненного государству ущерба. Все опрошенные "НИ" юристы согласны, что суды злоупотребляют заключением под стражу. По мнению федерального судьи в отставке Сергея Пашина, это связано с зависимым положением судей, благодаря которому "содержание обвинения практически не влияет на удовлетворяемость ходатайств следствия". "Критерии УПК, по которым выбирают меру пресечения, совершенно размытые. В самом законе они заложены в форме предположения: "если у следствия есть основания полагать, что подозреваемый может скрыться…" И суды это проглатывают. Я в таких случаях возражаю: "А у меня есть основания полагать, что мой подзащитный не скроется", – говорит "НИ" адвокат, федеральный судья в отставке Элина Каширина. Адвокат Анна Ставицкая обратила внимание "НИ" на то, что часто альтернативную меру пресечения выбирают подозреваемым, связанным с правоохранительными органами. "У судей есть серьезный психологический довод, чтобы арестовать человека: если судья выберет мягкую меру пресечения, все скажут, что его подкупили", – заявил "НИ" глава думского комитета по уголовному, законодательству Павел Крашенинников.
Прокуратура передала в Мособлсуд вызвавшее большой общественный резонанс дело о покушении на химкинского эколога Константина Фетисова, совершенном осенью 2010 года, сообщает "Коммерсантъ" ("Дело об избиении Константина Фетисова повысили до начальника отдела"). Перед судом предстанут начальник отдела химкинской администрации Андрей Чернышев и три его сообщника. Мотивом преступления, по версии следствия, была вызывавшая недовольство местных властей общественная деятельность эколога. Несмотря на то, что, по версии следствия, Чернышеву заказали расправу над господином Фетисовым вышестоящие чиновники, их личности пока установить не удалось. Бывший глава Химок Владимир Стрельченко, проходивший по делу свидетелем, в частности, заявил, что у него никаких проблем с Константином Фетисовым не было.
Вчера Басманный суд Москвы продлил на три месяца арест членам подмосковного отделения "Боевого отряда русских националистов" (БОРН) Максиму Баклагину (Баклажан) и Вячеславу Исаеву, которые обвиняются в убийстве судьи Мосгорсуда Эдуарда Чувашова, пишет "Коммерсантъ" ("Боевому отряду" расширяют зону поражения"). Уже после завершения расследования убийства Следственному комитету России (СКР) потребовалось дополнительное время, чтобы составить полный список совершенных БОРНом преступлений. Как полагает СКР, судье решили отомстить за "осуществление им правосудия при рассмотрении уголовных дел в отношении радикальных националистов": судья Чувашов приговорил к длительным срокам заключения Артура Рыно, Павла Скачевского и боевиков из организации "Белые волки", совершавших убийства на почве национальной нетерпимости.
Нижегородский гарнизонный военный суд заключил под стражу двух фигурантов громкого дела о хищениях бюджетных средств в управлении финансового обеспечения (УФО) Минобороны РФ по Нижегородской области, пишет "Коммерсантъ" ( "Превышение премий в особо крупных размерах"). По обвинению в выписывании себе миллионных премий и начислении заплат на мертвые души под стражу были взяты сотрудники УФО майор Александр Сыроежко и капитана Альфред Прокошкин. Ущерб от их действий, по данным следствия, составляет около 23 млн руб.
Нормотворчество
В материале "Политэкономия: Законы против права" "Ведомости" подвергают резкой критике последние инициативы депутата Ирины Яровой (см. в частности материал "Право.Ru"), приходя на их примере к выводу, что "никто уже не удивляется появлению новых диких законов. Скорее поражаются, когда слухи не подтверждаются". Как это было недавно с погашенной прямо в "логове законодателя" инициативой об ограничении работы СМИ во время судебных процессов. Объявив в начале своего правления "диктатуру закона", Путин ввел в стране "диктатуру подзаконного акта" и вырастил целое поколение депутатов таранного типа, готовых менять законы в соответствии с любой переменой атмосферного политического давления. "Конституция же 1993 г. низведена до состояния плохо политого фикуса в предбаннике зала судебных заседаний. Или Конституции 1936 г".,- пишет автор статьи.
Сегодня Госдума планирует одобрить в первом чтении новую редакцию закона о Счетной палате, которая таким образом окончательно превращается из парламентской структуры в федеральный орган внешнего финансового контроля – вслед за подобными же контрольно-счетными органами в регионах, пишет "Независимая газета" ("Внутренний контроль над внешним аудитом"). Один из главных принципов их работы – независимость. Однако сейчас в Думу внесен законопроект, требующий, чтобы местные КСО подчинялись органам, которые их образуют, то есть региональным и муниципальным собраниям. Эксперты полагают, что речь идет о превентивном закручивании гаек.
В думском комитете по транспорту придумали, как наказать водителей-лихачей, снижающих скорость перед видеокамерами и постами ГИБДД, сообщают "Известия" ("Водителей хотят штрафовать за среднюю скорость"). "По схеме организации движения, на которую нанесены все знаки, высчитывается время в пути. Например, дорога от Москвы до Петербурга на машине при соблюдении скоростного режима должна занять примерно 8 часов. Камера будет фиксировать выезд автомобиля из Москвы и въезд в Петербург, — объясняет депутат от "ЕР" Александр Васильев Васильев. — Если автомобилист приезжает раньше расчетного времени, очевидно, что скоростной режим был нарушен. На имя водителя приходит штраф". Вопрос о размере штрафов будет отдан на откуп правительству. Эксперты соглашаются с тем, что за скоростным режимом следить нужно, однако уверены, что реализовать проект на практике будет сложно. Они указывает, что время, потраченное на пробки в пути, подсчитать невозможно, а следовательно, и зафиксировать время на дорогу — тоже.
Как отмечает "Коммерсантъ" ("Протестующим уступают место под окнами"), регионы завершают работу над внесением поправок в местные законы о митингах. Парламент Хабаровского края вчера разрешил проводить акции протеста под собственными окнами, а Воронежская областная дума сняла запрет на проведение акций "на тротуарах", "в непосредственной близости от автодорог" и объектов культуры. Ранее смягчить правила проведения публичных мероприятий регионам рекомендовала президентская администрация, однако прислушались к ним единицы. Регионы должны привести свое законодательство в соответствие с федеральным до 31 декабря.
Правительство готово смягчить закон, ужесточающий процедуру закупок госкомпаний и монополий. Частным компаниям не придется раскрывать данные о тендерах, если доля выручки на монопольном рынке не превышает 10%, рассказывают "Ведомости" ("Частники не пострадают"). Такой законопроект уже внесен депутатами в Госдуму и в ближайшее время получит положительный отзыв правительства. Он будет принят в трех чтениях до конца года, утверждает федеральный чиновник.
Депутаты одобрили во втором чтении поправки к закону "О связи" и Налоговому кодексу, разрешающие менять сотового оператора, сохраняя номер, пишут "Ведомости" ("Год до отмены рабства"). Операторов устроило бы введение закона в действие с 1 марта 2014 г., гласило письмо Инфокоммуникационного союза (объединяет "большую тройку") одному из инициаторов законопроекта — депутату Сергею Железняку. Но в одобренном варианте закона срок прежний — 1 декабря 2013 г., заявил вчера Железняк (см. также материал "Право.Ru").
К концу недели в Госдуму может быть внесен законопроект, призванный ограничить объем негативной информации в СМИ, утверждают "Новые Известия" ("Все будет хорошо"). Согласно документу, позитивная информация должна составлять 70% эфирного времени телеканалов, а нарушения норматива повлекут за собой лишение свободы до 6 лет. Эксперты "НИ" сомневаются в необходимости предложенных мер и считают документ очередной попыткой ограничить свободу СМИ.
Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов высказал в РБК daily ("Бизнесмены могут не бояться обвинений без пострадавших") удовлетворение, что начали действовать поправки в Уголовный кодекс, детализирующие состав статьи 159 УК "Мошенничество" и запрещающие выдвигать по нему обвинения без пострадавших. Титов назвал это важнейшей победой бизнес-сообщества. Однако уполномоченного беспокоит наиболее острый вопрос — остановка работы предприятия при изъятии документов. "Хотя законом следователи обязаны предоставлять их копии, на практике этого не происходит. Документы и жесткие диски изымаются, а копий, без которых работа невозможна, ждут годами", — пишет он. "Вступивший в силу закон — пусть компромиссный, но уже большой шаг вперед, — резюмирует Титов. — В перспективе же экономические преступления должны наказываться экономическими же санкциями в виде кратных ущербу штрафов. Только тогда УК перестанет быть инструментом давления на бизнес или его захвата".
"Российская газета" ("Вас ожидает капитан Фрейд") комментирует постановление правительства "Об утверждении Правил профессионального психологического отбора на службу в органы внутренних дел Российской Федерации", а сам документ издание намерено опубликовать завтра. Отбирать будущих полицейских и претендентов на вышестоящие должности будут не только по медицинскому принципу "годен — не годен", характеристикам с места жительства и учебы или рекомендациям участковых или сослуживцев, пишет "РГ". Кандидат предстанет перед комиссией, которая обязана буквально заглянуть, а то и вывернуть ему душу, выявить явные и потаенные способности, возможности, желания, может — пороки и страсти или же талант. В состав таких комиссий будут включать имеющих высшее психологическое или медицинское образование, с учеными степенями специалистов кадровых подразделений и медико-санитарных организаций органов внутренних дел. Необходимость такого документа, который, кстати, был разработан в МВД России, очевидна, полагает газета. И поясняет: профессия полицейского предполагает риск для жизни и здоровья не только самого сотрудника, но и окружающих. Всех испытуемых подразделяют на четыре условных категории. Тех, кто категорически не пригоден, сразу условно зачисляют в четвертую категорию. И, видимо, прощаются навсегда, предполагает "Российская газета". Остальных кандидатов сортируют по оставшимся трем.Первая категория — рекомендуется в первую очередь. Вторая — рекомендуется. Третья — рекомендуется условно.
Гражданам бывшего СССР будет проще получить российское гражданство. Речь идет в том числе о бывших военных, служивших в свое время в советских республиках. А также о тех, кто переехал жить в Россию из стран СНГ до ноября 2002 года. Процедура, расписывающая, как именно это можно сделать, определена в указе президента о внесении изменений в положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства. Сегодня "Российская газета" публикуется документ, предпослав ему свой комментарий ("Если паспорт изъят"). "Учитывая социальную значимость решения проблемы урегулирования правового статуса отдельных категорий лиц, в территориальные органы ФМС России направлено указание незамедлительно приступить к исполнению норм закона", — пояснили "Российской газете" в Федеральной миграционной службе. Между тем, РБК daily сообщает, что до конца недели координационный совет (КС) оппозиции в ответ на думский законопроект, упрощающий процедуру получения российского гражданства, может принять составленную националистами резолюцию о проблемах миграции ("На закон о мигрантах ответят резолюцией националистов"). Документ находится на стадии заочного голосования, которое может завершиться на этой неделе. Около половины членов КС еще не проголосовали, но из тех, кто отдал голоса, — 19 "за" и только четыре "против". В числе поддержавших ее — Алексей Навальный, Дмитрий Гудков, Гарри Каспаров и Борис Немцов. Как рассказал РБК daily депутат Дмитрий Гудков, работа над законопроектом не окончена: не определено, коснется ли он всех граждан бывшего СССР или только тех, чьи родственники жили в России. Борис Немцов уточнил, что КС не так важно, что решает Госдума, так как оппозиционеры считают ее нелегитимной. Эта резолюция, по его словам, — заявление позиции КС о том, что голосовать в России должны люди, знающие язык и культуру страны.
Как сообщает "Коммерсантъ" ("Встречка Нового года" ), с 1 января 2013 года водители смогут остаться с правами, выехав на встречную полосу движения или объехав препятствие по трамвайным путям встречного направления, отделавшись штрафом. Вчера Госдума приняла соответствующие поправки в КоАП. До сих пор за эти нарушения безальтернативно лишали водительского удостоверения. Но депутаты решили, что это слишком суровое наказание для автомобилистов, которые, к примеру, заехали одним колесом за сплошную линию или не успели закончить обгон через прерывистую линию разметки. Впрочем, наказание — штраф или лишение — будет все равно определять суд. "Российская газета" ("Штрафная встречная") конкретизирует, что принять решение о назначении штрафа или передаче дела в суд для лишения прав может начальник подразделения, сотрудники которого выявили нарушение. Судья также может выбрать меру наказания из двух предложенных. Главное — чтобы такое решение не принималось непосредственно на дороге, подчеркивает издание.
Отказавшись оспаривать в Верховном суде РФ итоги депутатских выборов 2011 г., коммунисты решили добиваться переработки действующего законодательства, пишут "Известия" ("КПРФ требует изменить закон о выборах"). Они предлагают сделать переносные урны на выборах полностью прозрачными, вернуть 25%-ный порог явки, отмененный шесть лет назад, а также сделать открытым состав избирательной комиссии, включив туда представителей всех политических партий. Один из соавторов новых поправок, замглавы комитета по конституционному законодательству Вадим Соловьев пояснил, что в ближайшее время пакет законодательных инициатив будет вынесен на голосование Госдумы. Эксперт считает, что, скорее всего, поправки не пройдут или пройдут частично, так как партии власти не нравится, когда разрушается ее монополия.
Другое
Задачу выявления преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов, необходимо вернуть в ведение органов внутренних дел, заявил вчера старший инспектор СКР Георгий Смирнов, пишут "Новые Известия" ("В России хотят создать финансовую полицию"). По его словам, в структуре МВД должна быть создана финансовая полиция, по аналогии со структурами, успешно работающими во многих других странах. Кроме того, эта структура могла бы заниматься преступлениями против госфинансов в целом, отметил Смирнов. Основной причиной снижения выявляемости налоговых преступлений он назвал тот факт, что следователь может возбуждать дела о налоговых преступлениях только на основании данных, представленных налоговыми органами, тогда как раньше это можно было сделать на основании данных оперативно-розыскной деятельности. "По данным налоговых органов, всегда возбуждалось лишь около 15% таких уголовных дел", – подчеркнул Смирнов.
Московской Хельсинкской группе (МХГ) удалось собрать 2,5 млн руб., которых ей будет достаточно для ведения своей деятельности на весь 2013 год, пишет "Коммерсантъ" ("Иностранные агенты принимают пожертвования из России"). Глава МХГ Людмила Алексеева призналась, что сама не ожидала такого. Организация начала общественную кампанию по сбору пожертвований после принятия закона об "иностранных агентах", когда она лишилась зарубежного финансирования. Вслед за МХГ такую же кампанию собирается начать российское отделение Transparency International, пожертвования принимает и ассоциация "Голос", но она пока получила чуть больше 36 тыс. руб. Между тем, Леонид Левин, глава группы независимых депутатов от фракции "Справедливая Россия" выступил в РБК daily с критикой второй попытки депутата от "Единой России" Евгения Федорова представить на рассмотрение Думы "улучшенную" версию своего законопроекта о "СМИ — иностранных агентах" ("Иностранные агенты" — в каждом киоске"). Она, пишет автор, "удивила многих моих коллег по Государственной думе, вне зависимости от их партийной принадлежности и политических убеждений. Большинство из нас полагали, что отклонение первого проекта закона Федорова уже расставило все точки над "i" в вопросе о вероятности вовлечения средств массовой информации в "подрывную деятельность" иностранных держав. Но, как оказалось, мы были неправы. Господин Федоров снова попытался поставить свой законопроект в повестку дня, чем заново привлек всеобщее внимание к своей персоне". Новый законопроект явно противоречит элементарному здравому смыслу, продолжает автор публикации. "Додуматься до того, чтобы объявить иностранными агентами все СМИ, в уставном капитале которых есть доля зарубежных инвесторов, — это все равно что назвать японскими шпионами магазины электроники "М.Видео" или французскими — сеть гипермаркетов "Ашан". Давайте тогда и все инвестиционные проекты западных автомобильных компаний в России назовем подрывной деятельностью — они ведь влияют на мнение потребителей об отечественных авто, да еще как", возмущается независимый депутат и заканчивает на пафосной ноте: "На нас, депутатах, сосредоточено внимание общества, с нами связаны его надежды на будущее. И если кто-то превращает серьезное, жизненно важное для страны дело в фарс, в личный политический бенефис, а парламент выставляет как "приют комедиантов", то чести в этом мало, а вреда для страны — более чем достаточно".
Десятки тысяч молодых юристов с мандатом Путина недаром наблюдали за выборами, не находя существенных нарушений. Их лидер Денис Паньшин может продолжить работу в ЦИК, сообщают "Ведомости" ("Награда за честные выборы"). Корпус наблюдателей был создан молодежным крылом АЮР как независимая площадка для наблюдения на президентских выборах, но в итоге работал по мандату кандидата Путина. За два месяца корпус рекрутировал на выборы больше всего наблюдателей — около 65000, в основном студентов юрвузов, чем способствовал легитимизации победы Путина (существенных нарушений юристы не нашли). Корпус наблюдателей — позорное явление, они сами сообщали, что выявили сотни нарушений, некоторые даже видели вбросы, однако в суды эти юристы не пошли, отмечает эксперт, если их лидер перейдет в ЦИК, это лишь докажет, что они действовали так, как им велели.
В материале "Совет юриста: Одинокая гарантия" "Ведомости" указывают, что одна из немногих весомых социальных гарантий, за которую пока еще несет ответственность государство, — выплаты при травме на производстве. По закону отказать в выплатах ФСС не имеет права. Но с деньгами фонд расстается крайне сложно. Любая запятая в поданных документах может стать причиной отказа. Когда же формальных поводов найти не удается, представители фонда могут неофициально, но прямо заявить: платить не будем. Потому периодически на отказы ФСС приходится жаловаться в прокуратуру. И таким способом добиваться положенных выплат.
В редакционной публикации "Воспитание толпы" "Ведомости" обращают внимание, что прокуратура Санкт-Петербурга на основании "многочисленных обращений частных лиц" проверяет на экстремизм выставку британских художников братьев Чэпменов в Эрмитаже. Бдительные граждане считают, что выставка оскорбляет чувства верующих (см. подробности на "Право.Ru"). Директору музея Михаилу Пиотровскому, как доверенному лицу Путина и члену первой тройки регионального избирательного списка "ЕР" на выборах в Госдуму (от мандата отказался), должно быть обидно, что его музей проверяет прокуратура, да еще и на экстремизм. Как доверенное лицо, Пиотровский наверняка будет избавлен от назойливого внимания следователей, и курьез скоро замнут. Правда, число таких курьезов, связанных не только с Эрмитажем, уже велико и будет только расти. Как утверждается в статье, гражданам есть с кого брать пример. Скандальный и безграмотный публичный процесс против группы Pussy Riot, проведенный государством под флагами борьбы против экстремизма и за чувства верующих, расширил эти понятия до бесконечности. После процесса пикеты "православной общественности" против выставок современного искусства стали рядовым явлением. Суд над певицей Мадонной в Петербурге за нарушение местного закона о запрете пропаганды гомосексуализма (авторы которого — единороссы) сделал Россию посмешищем, несмотря даже на то, что иск был в итоге отклонен, говорится в материале.
Как отмечает "Коммерсантъ" ("От "Марша свободы" оставили камень"), оппозиции и мэрии вчера так и не удалось согласовать намеченный на 15 декабря "Марш свободы". Организаторы требовали санкционировать шествие по любой центральной улице, но с обязательным его финишем на Лубянке, однако им было отказано. Теперь протестующие планируют несанкционированно собраться у Соловецкого камня. "Мы предлагали компромисс: пройти от Трубной, но завершить шествие на Боровицкой, поближе к Кремлю. Нас не послушали, поэтому 15 декабря мы все выйдем на Лубянку",— заявил входящий в оргкомитет член "Солидарности" Сергей Давидис. Как заявили изданию в городской администрации, сегодня чиновники официально уведомят прокуратуру "о том, что мероприятие не согласовано", и "попросят принять соответствующие меры".
Вчера официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил об установлении факта финансирования грузинским политиком Гиви Таргамадзе деятельности Сергея Удальцова, его помощника Леонида Развозжаева, а также помощника депутата Ильи Пономарева Константина Лебедева, сообщает "Независимая газета" ("Удальцов дистанцировался от литовских семинаров"). Почему СКР до сих пор не обратился к грузинским властям с просьбой о сотрудничестве в этом деле? "Гиви Таргамадзе – гражданин другого государства, – ответил информированный источник "НГ" в СКР, – мы не можем требовать выдачи других граждан, потому что нам их просто никто не отдаст. К тому же пока Саакашвили является президентом Грузии – он занимается вопросами выдачи. И даже их премьер-министр не смог бы ничего сделать". В рамках правовой помощи СКР, подчеркивает источник, мог бы обратиться к прокуратуре Грузии: "Чтобы они в присутствии наших следователей провели допрос на территории своей страны. Но Таргамадзе двигается по Европе, его не все могут вовремя застать на месте, он ведь тоже такой ушлый… Плюс к тому, раз ему деньги дали, значит, это было санкционировано США и договорено с Саакашвили. Тут однозначно смысла никакого нет в запросе. Нам дадут какой-нибудь странный ответ или еще позорище какое-нибудь устроят в связи с этим".
Между украинской властью и США разгорается скандал, связанный с аннулированием американской визы первому замгенпрокурора Ренату Кузьмину, указывает "Независимая газета" ("Первый замгенпрокурора Украины вызвал огонь на себя"). Именно он обещал доказать причастность Юлии Тимошенко и Павла Лазаренко к совершенному в 1996 г. заказному убийству донецкого бизнесмена и депутата Верховной Рады Евгения Щербаня. Генпрокуратура Украины обнародовала сообщение о том, что еще 19 октября Кузьмину была аннулирована пятилетняя виза в США. В Киеве Кузьмин сообщил еще одну сенсационную подробность: якобы некие силы в США, сотрудничающие с украинскими оппозиционными политиками, разработали план, предполагающий его арест по сфабрикованным обвинениям. Об этом, по словам Кузьмина, ему стало известно со слов бывшего охранника Леонида Кучмы Николая Мельниченко, который, как известно, получил в США политическое убежище после обнародования записей, тайно сделанных в кабинете президента.
Французская пресса и правые политики обвиняют Франсуа Олланда в "наезде" на судебную власть, указывают "Новые Известия" ("Жертва "любовного треугольника"). Президент написал письмо судьям, которые разбирают иск его подруги. Елисейский дворец утверждает, что письмо написано президентом как частным лицом, а не как главой государства. Но все равно это может дорого обойтись Олланду. Во Франции очень не любят, когда исполнительная власть вмешивается в дела власти судейской.
