Уильям Лерак, один из создателей "индустрии" коллективных исков в США, которая уже в самом ближайшем будущем может запуститься в России, теперь вышел на пенсию. Он приятно проводит время в заработанном за годы юридических сражений поместье в итальянском стиле на берегу Тихого океана. Фирма Лерака представляла частных и корпоративных истцов в процессах против крупных корпораций, обвинявшихся в мошенничестве того или иного рода. Злые языки утверждают, что в пору расцвета его "бизнеса" ни один коллективный иск на Западном побережье США не проходил мимо его фирмы. Самой знаменитой его победой было получение рекордной компенсации от энергетической компании Enron за применение незаконных схем по сокрытию убытков — $7,12 млрд.
Но в 2007 году он лишился свободы и адвокатской лицензии — обвинение утверждало, в частности, что его фирма платила деньги истцам в рамках коллективных исков, что запрещено, и даже содержала "штатных" истцов, от имени которых свободно подавала иски, в нужное время и в нужных количествах. Еще до вынесения приговора Лерак признал себя виновным в препятствовании отправлению правосудия и даче ложных показаний под присягой, чтобы получить меньший срок. Предлагаем также прочитать отдельный материал о Уильяме Лераке на нашем сайте.
О процессах против корпоративных гигантов
Я заберу ваш гребаный дом на Мауи [один из Гавайских островов] и бриллианты с пальцев вашей жены. (Politics Daily) [адресовано топ-менеджеру компании, к которой подан иск. — Право.Ru]
Это дело приведет к позорному концу вашей посредственной карьеры! (California Lawyer) [сказано в лифте Стюарту Кадисону, адвокату компании-ответчика по делу American Continental / Lincoln S&L. — Право.Ru]
Компании делают все, что в их силах, чтобы доставлять неудобства индивидуальным истцам, и без того находящимся в слабой позиции, надеясь, что те решат, что дело того не стоит, и отзовут иски. Длительные допросы, показания под присягой и под присмотром суровых адвокатов, тщательное прочесывание частной финансовой информации истца, налоговых деклараций и не имеющих отношения к делу инвестиций, даже использование частных детективов — все это в порядке вещей. (Upstart, Business Journal)
Дорогой Ал — будет еще. (FORTUNE) [Записка, адресованная главе Seagate Technology Алу Шугарту, публично осудившему адвокатский стиль Лерака. И действительно — фирма Лерака от имени группы граждан подала второй иск против компании спустя 11 дней после заключения соглашения по первому иску. — Право.Ru]
Вы всегда можете найти среди документов любой компании какое-нибудь доказательство нарушения закона. (FORTUNE)
Дела подобны обувным коробкам в моем обувном магазине, и у меня их сотни. Мне не нужно мировое соглашение по этому делу, я с удовольствием буду судиться до конца. А потом просто возьму с полки следующую коробку/ (FORTUNE) [подобную тираду Лерак обычно адресовал стороне противника на переговорах. — Право.Ru]
Кто, вы думаете, сочинил все это [документы Enron, содержащие незаконные бизнес-схемы — Право.Ru]? Какой-нибудь уборщик или еще какая мелкая сошка? Будем говорить прямо — это сочинили Лей [Кен Лей, глава Enron. — Право.Ru] и прочие топ-менеджеры, пополнившие свои карманы сотнями миллионов долларов, в то время как над сотрудниками Enron откровенно издевались, а сотни тысяч инвесторов потеряли совокупно миллиарды долларов. (ThinkExist.com)
[Намекая на себя] Есть способ, которым правительство может преследовать чрезмерные бонусы, которые получили свиньи с Уолл-стрит! (The Daily Beast) [речь о бонусах, выплаченных топ-менеджерам крупнейших банков и корпораций в разгар недавнего кризиса. — Право.Ru]
Это меня просто бесит! Мне плевать, кто ваши клиенты. Я собираюсь оставить их сухие кости белеть в пустыне. (FORTUNE) [адресовано адвокатам, говорившим о невиновности своих клиентов-топ-менеджерах. — Право.Ru]
О правосудии и профессии
У адвокатов истцов нет постоянных друзей и постоянных врагов. (FORTUNE)
3COM — это компания, устраивающая себе неприятности, неважно, по какой причине, причем регулярно. Иски против нее, ожидающие рассмотрения, весьма основательны, там речь в них идет об инсайдерской торговле. (FORTUNE) [Всего фирма Лерака подала 9 исков против 3COM. — Право.Ru]
У прокуроров на руках все карты. У судьи — молоток. С точки зрения обвиняемого, это могла быть и базука. Подобно диссиденту времен культурной революции в Китае, обвиняемый должен лишь кланяться, выражать раскаяние и сожаление, и говорить только о своей вине и печали. (Upstart, Business Journal) [о себе в роли обвиняемого. — Право.Ru]
Некоторые верят, будто система правосудия — это сияющая и работающая как часы машина, вычисляющая неопровержимую истину на основе фактов, пользуясь строгой юридической логикой. В действительности, как знает любой, имевший дело с правосудием, в законе немало округлостей и субъективизма. Что-то черно-белое, но и в сером цвете недостатка нет. (Upstart, Business Journal)
Какого рода систему правосудия мы хотим? Ту, что позволяет юристам платить истцам часть своего гонорара, заработанного на содержательном деле, или ту, что препятствует обоснованным искам, потому что истцы не могут получить долю гонорара и поэтому не готовы жить мученической жизнью? (Upstart, Business Journal)
О себе
Адвокаты не ангелы. Нами движет желание получить прибыль, как и всеми остальными… Занимаюсь ли я этим делом ради денег? Да. (San Diego Reader)
Мои интуиция и опыт — это как встроенные рентгеновские лучи. Я практически всегда прав. Я очень редко ошибаюсь. (FORTUNE)
Я представляю людей, пострадавших от мошенничества. Я подаю на компании в суд так часто, как они того заслуживают. (FORTUNE) [против некоторых компаний Лерак подавал иски неоднократно. — Право.Ru]
У меня лучшая юридическая практика на свете. У меня нет клиентов. (FORTUNE) [речь о том, что, по сути, фирма Лерака нанимала клиентов, а не наоборот, что, кстати, составило впоследствии главный пункт обвинения самого Лерака. — Право.Ru]
Несмотря на свои ошибки, я чрезвычайно горд тем, что мы создали фирму [ныне Robbins Geller Rudman & Dowd LLP], которой нет равных, и что мы никогда не уклонялись от юридической битвы с наиболее влиятельными и коррумпированными корпорациями в мире. Это было немалым достижением — вопреки всем трудностям, создать самую крупную и самую успешную фирму с США, и вернуть больше денег пострадавшим инвесторам и покупателям, чем все остальные фирмы вместе взятые. Я ценил возможность встать на защиту пострадавших, честным и невинных жертв бесчестной и несказанной жадности. Но я также понимал, что если ты тратишь десятилетия на борьбу с интересными сильных мира сего, сильные мира сего будут тебе мстить. (The Wall Street Journal, Law blog)
Я знал — то, что я делал, было неправильно. Мое поведение было абсолютно неприемлемо для кого угодно, и особенно для юриста. (Los Angeles Times) [в речи, в которой Лерак признавал себя виновным. — прим. Право.Ru]
Я бы еще раз все сделал так, как сделал. Я горжусь своей жизнью и тем, что мы сделали для людей. (Bloomberg) [в интервью после выхода из тюрьмы. — прим. Право.Ru]
Пусть это кое-кому не понравится, но я все равно скажу, что я ничего не изменил бы… Но мы ошибались, когда думали, что цель оправдывает средства. (ProfessorBainbridge.com)
Все в тюрьме были очень, очень милы со мной, за исключением скинхедов, которые меня не любили, потому что я тусовался с черными парнями. (Bloomberg)
Я не советую попадать в тюрьму, но вообще в жизни нам полезен любой опыт. <…> Однажды в тюрьму прибыла группа молодых латиносов, и у меня были разногласия с одним из них, из-за телеканала — они хотели смотреть что-то свое. Мы поспорили. Позже я рассказал об этом своему другу, главе латиносов среди заключенных, и другому другу, очень большому, чья кличка была Кинг-Конг. Он был типа 2 метра ростом и 180 кг весом. Они сказали, что позаботятся об этом. На следующий день молодые латиносы подошли ко мне и сказали: "Сэр, мы хотим извиниться. Мы не знали, что это ваш телевизор”. (The Wall Street Journal, Law Blog)
Я вполне счастлив и доволен своей жизнью. Я на пенсии, читаю лекции, произношу речи и устраиваю экскурсии для старшеклассников, интересующихся искусством туземцев. Я слежу за событиями [в юридическом мире] просто из любопытства, и я рад не участвовать в войне, сидя в окопах. (The Wall Street Journal, Law Blog)
