Мосгорсуд отклонил апелляционные жалобы по делу следователя Павла Пшеничникова и адвоката Виктора Хлебникова, в октябре этого года осужденных за взяточничество. Прокуратура в свое время признала, что следствие сработало плохо и на скамье подсудимых нет шефа Пшеничникова, и защита молодого экс-следователя тоже говорила о том, что "все идет от руководства". А адвокат Хлебникова просил учесть, что назначенное его доверителю наказание может убить его.
23-летний Павел Пшеничников проработал в следственных органах всего год, но уже стал фигурантом двух уголовных дел. В октябре 2013 года он получил полтора года колонии за покушение на мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ – до шести лет лишения свободы). В приговоре сказано, что весной прошлого года следователь убедил адвоката Хабиру Везаеву передать ему 600 000 руб. за отказ от ареста ее подзащитной. Везаева тогда получила два года условно.
А вчера Мосгорсуд рассматривал второе дело Пшеничникова, и опять на скамье подсудимых рядом с ним был адвокат – на этот раз Виктор Хлебников. Он защищал московского риелтора Алексея Демьянова, обвинявшегося по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество, совершенное группой лиц или в особо крупном размере, – до 10 лет), дело которого в качестве следователя 2-го отдела следственной части СУ при ОВД Северо-Западного административного округа Москвы вел Пшеничников.
По версии следствия, Хлебников обратился к следователю с просьбой прекратить уголовное дело, Пшеничников оценил "услугу" в 6,5 млн руб., адвокат передал информацию своему подзащитному, Демьянов согласился заплатить и вскоре следователь получил эту сумму. Но желанного результата обвиняемый не получил, столкнулся, судя по словам Хлебникова, с требованием заплатить еще $150 000, и в конце концов написал заявление в правоохранительные органы о том, что дал взятку, и начал сотрудничать со следствием – ходил на встречи с Пшеничниковым с диктофоном. Хлебников тоже ходил "сдаваться", но ему оформили явку с повинной. А в итоге следствие выдвинуло Пшеничникову обвинение по ч. 6 ст. 290 УК (получение взятки в особо крупном размере), а Хлебникову – по ч. 4 ст. 291.1 УК (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере). Максимальное наказание по обеим статьям – до 15 лет лишения свободы.
В Хорошевском райсуде Хлебников признал свою вину и подробно рассказал обо всех этапах совершения преступления. Демьянов, приговоренный 10 декабря 2014 года к пяти годам условно со штрафом в размере 500 000 руб., оправдывался, будто 6,5 млн руб – это не взятка, а "расширенный гонорар за работу". Пшеничников же просил изменить статью обвинения на более мягкую 159-ю. По словам экс-следователя, освобождать от ответственности Демьянова никто не собирался, а главную роль в преступлении играл его начальник Алексей Горелов, который и получил деньги. "[Он] сказал, что не будет прекращать уголовное преследование, так как нет оснований и так как причастность [Демьянова] полностью установлена. Он сказал, что мы можем его, Демьянова, тупо кинуть на деньги… Пообещать, что якобы мы прекратим уголовное преследование в отношении него, но однако никаких действий производить не будем", – говорил в суде Пшеничников.
Горелов свое участие в преступлении категорически отрицал, но прокуратура в это не верила. "Обвинение не добыло убедительных доказательств роли Горелова, и его нет на скамье подсудимых, [хотя я] считаю, что Горелов должен тоже сидеть здесь", – говорила прокурор Вера Червонова. Обвинение просило для Пшеничникова восемь с половиной лет с учетом неотбытого ранее наказания со штрафом в виде 70-кратной суммы взятки – 466 млн руб., а для Хлебникова – семь лет с таким же штрафом.
Судья Виктория Котенева квалификацию менять не стала и приговорила Пшеничникова к семи годам лишения свободы в колонии строгого режима и уплате штрафа в размере 5 млн руб. Хлебникову назначили четыре года и аналогичный штраф.
Жалобу на этот приговор рассматривала коллегия Мосгорсуда в составе Сергея Иванова, Натальи Смирновой и Сергея Груздева. От имени осужденных говорили их адвокаты, сами же осужденные находились в СИЗО и наблюдали за ходом процесса по видео-конференц-связи.
Адвокат Хлебникова Владислав Поликаркин просил судей пересмотреть приговор и изменить его подзащитному реальный срок на условный. "Хлебников – человек преклонного возраста. Да, он преступил закон и должен быть наказан, но соразмерно содеянному. Четыре года колонии для человека его возраста – смертный приговор", – взывал Поликаркин к милосердию.
Позже, в прениях, он добавил, что, по его мнению, обвинительная позиция суда по этому делу будет "бить по рукам" всем, кто в дальнейшем при аналогичном обвинении захочет сотрудничать со следствием. "Наказание не должно назначаться в назидание другим", – говорил адвокат Хлебникова.
Защитники Пшеничникова Роман Кучин и Дмитрий Рощин доказывали, что их доверитель не мог прекратить уголовное преследование Демьянова самостоятельно. По словам адвокатов, сначала нужно было отменить установленную меру пресечения, а на такие действия уполномочены лица более высоких должностей – начальник Следственного управления либо его заместитель. В прениях Пшеничников поддержал позицию своих защитников и снова попросил суд изменить ему статью обвинения на 159-ю. "У меня мать осталась одна. Я просто пошел на поводу у начальника отдела… Прошу суд правильно квалифицировать мои действия и назначить более мягкий срок. Я очень раскаиваюсь в содеянном", – говорил он.
То же самое повторил его адвокат Кучин. Он напомнил суду про молодой возраст Пшеничникова и крайне незначительный стаж работы следователем и резюмировал: "Странно полагать, что он сам организовал эту схему. Все идет от руководства". Кроме того, по его мнению, в деле отсутствует "фактура" – факт передачи Хлебниковым денег не установлен и доказательства обвинения строятся на признательных показаниях обоих фигурантов. Кучин просил суд снять с Пшеничникова штраф.
Прокурор Старостина заявила, что приговор надо оставить без изменения.
Последнее слово обоих подсудимых заняло не больше пяти минут. Хлебников, тяжело дыша, сказал, что давно раскаялся в содеянном и попросил суд учесть ряд заболеваний, которыми он страдает, – сахарный диабет и блокаду сердца второй степени. Пшеничников же повторил свои слова про мать, оставшуюся в одиночестве.
После короткого совещания судьи огласили свое решение. Штраф для обоих осужденных увеличен с десяти до 13 млн руб., а Пшеничникову срок лишения свободы с учетом уже отбытого наказания уменьшен с семи до шести лет.
