Работники племзавода "Петровское" пришли в суд бороться за "отобранные" земельные участки, общую стоимость которых обвинение оценивает в 15 млрд руб. По версии следствия, земли похитил бывший зампредседателя Московской областной думы. Его обвиняют в мошенничестве и уклонении от налогов. Вчера прокурор попросила приговорить его к восьми годам тюрьмы.
Василий Дупак, в 1997-2001 годах бывший заместителем председателя Мособлдумы, с 1992 по 2007 год был председателем совета директоров племзавода "Петровское". В 1992 году государственный завод был преобразован в товарищество с ограниченной ответственностью, а потом в акционерное общество. Приватизация длилась с 1992 по 1994 год. В результате главы Люберецкого и Можайского районов выдали свидетельства о праве собственности на землю — по версии обвинения, на членов трудового коллектива, а по мнению защиты Дупака, – на само предприятие.
Работники недосчитались по 37 млн руб.
Дело Дупака, которого обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество — до 10 лет лишения свободы), ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество — до 10 лет), ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления — до семи лет), и п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов — до шести лет), расследовалось два с половиной года. Вчера по нему прошли прения в Люберецком городском суде.
По версии следствия, после образования ТОО Дупак подделал протокол от 23 марта 1994 года о передаче в уставный капитал племзавода 561 членом трудового коллектива земель общей площадью 3598 га (2678 га в Можайском районе и 920 га — в Люберецком). А члены трудового коллектива, как считает сторона обвинения, имели право на получение имущественного пая и земельной доли предприятия и в случае внесения земельных долей в уставный капитал могли выбрать форму собственности на землю – например, выделить свой участок и пользоваться им самостоятельно.
- Дупак причинил материальный ущерб в виде кадастровой стоимости на общую сумму 15 млрд руб., – зачитала прокурор Белова (свое имя она не назвала), и кто-то из присутствующих в зале работников тяжело вздохнул.
На каждого потерпевшего, таким образом, пришлось более чем по 4 га стоимостью около 37 млн руб. каждый. После этого Дупак в течение 10 лет распродавал земли завода (более 127 га). Всего было совершено 24 сделки купли-продажи на общую сумму 176 млн руб. Иски к Дупаку подали 54 человека.
Кроме того, Дупак обвиняется в уклонении от уплаты налогов. По версии следствия, за 2006 и 2007 годы не доплатил налогов на 46 млн руб. Прокурор также отметила, что после банкротства предприятия в 2002 году Дупак скупал акции по номинальный цене – по 10 руб. Сначала у него было 7% акций, потом стало 24%, а сейчас его семья владеет 70%. В общей сложности Дупак, по версии обвинения, похитил 2200 га.
Прокурор потребовала для Дупака восемь лет колонии общего режима со штрафом в 1,2 млн руб., а иски потерпевших удовлетворить в полном объеме.
"Чтоб вернули что положено!"
Потерпевшие, которых собралось в зале Люберецкого суда около 20 человек, высказывались по очереди и поддерживали сторону обвинения.
"Требую, чтобы мне вернули, что мне положено, что отобрали!", "Чтобы справедливость восторжествовала и людям вернули, что у них отобрали", "Чтоб вернули что положено!" повторяли трудящиеся.
- Что? – уточнила судья Светлана Пантелеева.
- Все, что положено! – подсказывали друг другу истцы. – Земельный пай!
Бывший директор завода Маринич выступил с пространной речью.
- Племзавод "Петровское" был самым лучшим хозяйством в Советском союзе. Почти 7000 литров надои от каждой коровы! Не верилось, что в Советском Союзе есть такое стадо, где есть такие надои! Это был научный центр! Мы с одной яйцеклетки получали два теленка! В день от 800 коров — 15 тонн молока. Разрушить такое хозяйство — это преступление! Наши бычки продавались по 10 000 руб., а это стоимость "Жигулей".
По словам директора, Дупак специально продавал молоко "Данону" в два раза дешевле рыночной цены, чтобы довести завод до банкротства и выкупить акции. Бывшие работники хотели высказаться снова и снова, и судья не раз напоминала им: "Тут прения, а не собрание".
Защита: работники не имели права собственности
Адвокат Дупака Владимир Петренко настаивал, что свидетельства о праве собственности на землю во время приватизации выдавались не членам трудового коллектива, а юридическому лицу — заводу. Подход гособвинителя, считающей, что земли были отданы в собственность работникам, он назвал непрофессиональным.
- Был особый порядок приватизации племзаводов, имевших стратегически важное значение для государства. Было важно сохранить имущество в одних руках, — пояснял защитник. – Права собственности членов товарищества не существовало.
Адвокат также напомнил, что в 1993 году в уставе ТОО появился новый пункт, который гласил: "При выходе членов Товарищества из хозяйства не допускается выделение части имущества или земли в натуре, обеспечивающих продолжение выполнения Товариществом селекционно-племенной работы и научно-исследовательского процесса".
По поводу банкротства "Петровского" в 2002 году защитник заявил, что оно было инициировано Мосэнерго, перед которым у завода был крупный долг. Земли продавались для его погашения, и решения о продаже принимались на общих собраниях акционеров. По словам адвоката, распродано было только 7% земель, и все это были земли, "непригодные для сельского хозяйства" – леса, овраги и т.п. А из 21 договора купли-продажи 19 пришлось на продажу ненужной недвижимости (сараев, старой конюшни и т.п.).
Защитник высказался и о рвении бывших работников судиться с Дупаком. Он заявил, что многие иски написаны "под копирку" следователями, которые "агитировали" бывших работников и их родственников требовать земли.
На этом прения закончились. Сам подсудимый, который пришел в суд, выступать не стал. На следующем заседании судья обещала огласить приговор, но дату не назначила.
