Сотрудники Московской межрегиональной транспортной прокуратуры рассказали в суде, как рассматривали жалобу на РЖД, из-за которой теперь судят замначальника одного из управления ММТП. В жалобе моноплию обвинили в том, что их шпалы не утилизируют, а повторно используют в строительстве. Началась проверка, которую, по данным следствия, прокурорский начальник Денис Евдокимов был готов закрыть в обмен на 4,25 млн руб.
Жалоба в прокуратуру поступила в январе этого года от некоего Селезнева. В ней говорилось, что две компании ООО "Транс Эко" и ООО "Русская финансовая компания" не утилизируют старые шпалы по контракту с РЖД, а пускают их на вторичное использование для строительства детских садов. Также там указывалось на нарушение экологического законодательства. Проверку по этому обращению в январе-феврале 2013 года проводил замначальника управления по надзору за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере ММТП, начальник отдела по надзору за исполнением законов на транспорте Денис Евдокимов. По версии следствия, он через своего знакомого Игоря Озаржицкого, который представлялся доверенным лицом прокуратуры, потребовал от представителя фирм за прекращение проверки 5 млн руб. Сумма в итоге снизилась до 4,25 млн руб. При передаче денег Евдокимов был задержан с поличным сотрудниками ФСБ. С марта он находится под домашним арестом.
Евдокимову инкриминируют ст.290 ч.6 УК (Получения взятки, до 15 лет лишения свободы), Озаржицкому – ст.291.1 ч.4 УК (Посредничество во взяточничестве, до семи лет лишения свободы).
В Мещанском райсуде Евдокимов признал вину, однако продолжает настаивать, что это была провокация со стороны правоохранителей.
Вчера в суд пришел бывший начальник Евдокимова, сын заместителя генпрокурора Мурад Кехлеров, с января 2007 по апрель 2013 года занимавший должность первого заместителя прокурора ММТП. Через месяц после задержания Евдокимова он был переведен на должность зампрокурора Тверской области. После скандала "Известия" написали, будто на следствии Евдокимов заявил, что взятка предназначалась Кехлерову и руководителю управления Алексею Корябину. Евдокимов сказал "Право.Ru", что не говорил такого, а Кехлеров заявил, что ему ничего не известно о даче бывшим подчиненным таких показаний.
В суде Кехлеров рассказал, что жалоба Селезнева была расписана главе управления Корябину, его заместитель Евдокимов поручил проверку старшему прокурору отдела Владимиру Ковальскому, но потом занялся ею сам, из-за того, что у Ковальского и так было много работы.
- Доводы были достаточно интересные – нарушение экологического законодательства, — рассказывал Кехлеров. — Мой контроль означал, что после жалобы должны были доложить [мне], ответ должен был подписать Евдокимов.
По словам Кехлерова, проверка была растянута на максимальный срок — два месяца.
- По ходу рассмотрения жалобы Евдокимов докладывал, что нарушений не выявлено и шпалы не используются при строительстве домов, – сказал свидетель. И дал понять, чего стоили эти выводы:
- В последнее время [у Евдокимова] хромало качество и сроки рассмотрения жалоб, были претензии к его подчиненным
По его словам, 13 марта – за два дня до получения взятки — Евдокимов приехал на работу только в 15 часов, сказав, что у него заболела жена, и в тот же день доложил, что по жалобе дан ответ и нарушений не выявлено. За этим последовал рапорт генпрокурору.
Владимир Ковальский, бывший подчиненный Евдокимова, а сейчас занявший его место в ММТП, рассказал в суде, что Евдокимов часто проводил проверки по закупкам. "Лучше него такие проверки никто не проводил. Мы занимались текущими задачами, а у него постоянно находились материалы. У него в производстве всегда были какие-то дела", — пояснил он. Ковальский проводил проверку по жалобе Селезева до того, как Евдокимов забрал ее себе. По его словам, в РЖД ему предоставили договоры, а от "Транс Эко" к нему приходил юрист фирмы Иван Кидяев (является действующим адвокатом в Москве), но всякий раз "мягко не предоставлял все документы".
На вопрос гособвинителя, склонял ли Кидяев его к взятке, прокурор ответил: "Прямо, конечно, он бы такого не сделал, я бы тогда просто выкинул его из окна!". По его словам, в какой-то момент Кидяев позвонил ему и попросился на прием, но он был очень занят и принять его согласился Евдокимов, а потом и вовсе забрал жалобу себе.
Свидетель также показал, что обсуждал ситуацию с Евдокимовым. Договоры РЖД с этими фирмами были заключены в 2010 году, а потом вышел закон №223 "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", с 2012 года обязывающий компании с государственным участием проводить торги. Но эти договоры были заключены до принятия закона и действовали до 2015 года, поэтому они решили, что нарушений тут нет, рассказал свидетель.
В суде также допросили гендиректора "Транс Эко" Юрия Корнилова. По словам адвоката Евдокимова Елены Флеровой, в обвинительном заключении говорится, что Евдокимов требовал взятку в том числе и от Корнилова, однако в суде свидетель заявил, что узнал об этом через день по интернету, так как был в отпуске и всеми вопросами занимался юрист компании Иван Кидяев. По словам предпринимателя, юрист сообщил ему о том, что, возможно, от них потребуют какие-то суммы, и он направил его к учредителю Алексею Быстрову.
Быстрова и Кидяева — главных свидетелей обвинения — решили вызвать в следующее заседание. "Право.Ru" Кидяев сказал, что с "Транс Эко" больше не работает, а от дальнейших комментариев отказался.
