Верховный суд США решит, могут ли судьи определять размер вознаграждения юристов за хорошую работу (дело Perdue v Kenny A., № 08-970). В понедельник Верховный суд согласился рассмотреть апелляцию шт. Джорджия. Власти штата пытаются оспорить сумму гонорара, который судья Марвин Шуб, Окружной суд Северного округа Джорджии, назначил адвокатам, добившимся значительных улучшений в системе местного соцобеспечения.
Групповой иск, ответчиком по которому значился шт. Джорджия, рассматривался в течение трёх лет и был урегулирован в 2005 г. Рассматривавший дело судья Марвин Шуб принял решение выплатить адвокатам гонорар в размере $10,5 млн. Это на $4.5 млн больше, чем предполагалось изначально. Попытка штата оспорить решение в Апелляционном суде по 11 округу успехом не увенчалась. Судья Эдвард Карнз заявил, что речь идет о прецеденте. По его словам, адвокаты из Джорджии "хотят слишком многого".
Между тем в феврале Парламенту Украины было предложено пересчитать расходы на правовую помощь. В Верховную раду был направлен на рассмотрение проект закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно компенсации расходов на правовую помощь)". В законопроекте речь, в частности, идет об установлении предела компенсации за расходы на правовую помощь в суде.
