Президент Украины намерен ликвидировать четыре апелляционных хозсуда (АХС): Житомирский, Запорожский, Киевский и Луганский в соответствии с подготовленным в Минюсте проектом указа «О ликвидации некоторых апелляционных хозсудов, внесении изменений в сеть и количественный состав судей хозсудов».
Все суды, упоминающиеся в проекте, выносили решения по громким судебным разбирательствам Украины. Так, например, в Киевском АХС рассматривалось несколько дел в отношении «РосУкрЭнерго» и «УкрГаз-Энерго», в Луганском АХС было принято решение о незаконности приватизации «Лугансктепловоза», в Житомирском АХС принималось решение по поводу крымского завода «Титан». В Запорожском АХС рассматривались вопросы, связанные с незаконностью отчуждения государственного пакета акций ОАО «Днепрэнерго» в пользу структур г-на Ахметова, которого, как сообщается, поддерживал глава Секритариата президента Виктор Балога и его заместитель Игорь Пукшин.
По мнению члена комитета Рады по правосудию Сергея Соболева, ликвидация апелляционных хозсудов возможна только в связи с указом о досрочном прекращении полномочий Рады.
Судья Конституционного суда в отставке Петр Мартыненко отметил, что законодательно не установлено, может ли президент ликвидировать суды. «Но в стране сложилась такая практика, что президент ликвидирует суды. А если что-то не установлено законодательно, то это регулируется либо существующей практикой, либо традицией», - отметил Мартыненко.
Конституция Украины предусматривает право главы государства создавать и ликвидировать суды, но президент имеет право это делать только по представлению министра юстиции. Николай Онищук заявил, что не вносил представление президенту. Однако он и не мог этого делать, так как обоснование к проекту указа будет предоставлено Государственной судебной администрации только сегодня.
Все суды, упоминающиеся в проекте, выносили решения по громким судебным разбирательствам Украины. Так, например, в Киевском АХС рассматривалось несколько дел в отношении «РосУкрЭнерго» и «УкрГаз-Энерго», в Луганском АХС было принято решение о незаконности приватизации «Лугансктепловоза», в Житомирском АХС принималось решение по поводу крымского завода «Титан». В Запорожском АХС рассматривались вопросы, связанные с незаконностью отчуждения государственного пакета акций ОАО «Днепрэнерго» в пользу структур г-на Ахметова, которого, как сообщается, поддерживал глава Секритариата президента Виктор Балога и его заместитель Игорь Пукшин.
По мнению члена комитета Рады по правосудию Сергея Соболева, ликвидация апелляционных хозсудов возможна только в связи с указом о досрочном прекращении полномочий Рады.
Судья Конституционного суда в отставке Петр Мартыненко отметил, что законодательно не установлено, может ли президент ликвидировать суды. «Но в стране сложилась такая практика, что президент ликвидирует суды. А если что-то не установлено законодательно, то это регулируется либо существующей практикой, либо традицией», - отметил Мартыненко.
Конституция Украины предусматривает право главы государства создавать и ликвидировать суды, но президент имеет право это делать только по представлению министра юстиции. Николай Онищук заявил, что не вносил представление президенту. Однако он и не мог этого делать, так как обоснование к проекту указа будет предоставлено Государственной судебной администрации только сегодня.
