Конституционный суд Литвы проверит, соответствовали ли основному закону действия двух депутатов Сейма Линаса Каралюса и Александра Сахарука. Соответствующий запрос в КС направлен по решению парламента.
Скандал с участием двух депутатов, напомним, разгорелся в начале 2010 года. В ходе разбирательства, связанного с отсутствием Каралюса на пленарных заседаниях (парламентарий утверждал, что ухаживал за больным отцом и поэтому пропускал работу), выяснилось, что на самом деле он отдыхал в Таиланде.
Стало также известно, что Каралюс передал свою депутатскую карточку коллеге Александру Сахаруку (оба являются членами фракции Христианской партии), чтобы тот голосовал за него в его отсутствие.
Специальная парламентская комиссия, рассматривавшая это дело, пришла к выводу, что в действиях депутатов есть признаки нарушения конституции. В связи с этим большинство парламентариев выступили за вынесение Каралюсу и Сахаруку вотума недоверия. За это 20 мая проголосовали 80 депутатов (из 141).
Если КС решит, что Каралюс нарушил Конституцию или клятву депутата, то процесс будет продолжен в парламенте. Чтобы депутат лишился мандата, за это должны проголосовать не менее 85 членов парламента.
Кроме того, прокуратура, как сообщалось, намерена обратиться в парламент за разрешением на привлечение Сахарука к уголовной ответственности. Депутата, голосовавшего чужой карточкой, подозревают в незаконном использовании чужих документов.
В марте 2010 года в связи с этим скандалом Линас Каралюс и Александр Сахарук подали в суд на председателя парламентской комиссии по этике Альгимантаса Саламакинаса. Комиссия по этике, рассмотрев этот вопрос, пришла к выводу, что оба депутата нарушили парламентский устав и подорвали репутацию парламента. Парламентарии обвинили своего коллегу в клевете. По словам Каралюса, он пропускал работу из-за того, что ухаживал за больным отцом. Позднее, однако, выяснилось, что Каралюс отдыхал в Таиланде.
По информации Delfi