ПРАВО.ru
Интерправо
28 ноября 2011, 20:48

Очередной свидетель не знает, владел ли Березовский "Русалом"

Очередной свидетель не знает, владел ли Березовский "Русалом"
Фото с сайта www.independent.co.uk

В Высоком суде Лондона продолжились слушания по делу "Березовский vs Абрамович". Суд заслушал показания Владимира Стрешинского, доверенного лица Бадри Патаркацишвили и юриста Олега Дерипаски в 2000-х годах.

Стрешинский по поручению Анисимова принимал участие в подготовке документации от лица Дерипаски и Патаркацишвили для продажи второго пакета акций "Русала" летом 2004 года.

Из показаний Стрешинского следует, что он не имеет никаких отношений с Абрамовичем.

Отвечая на вопросы в связи с меморандумом Пола Хаузера (юриста Дерипаски) о "соглашении о покупке-продаже активов" между компаниями Дерипаски и Абрамовича, в которых говорится о конечных бенефициарах "Русала", и называет их ББ, Стрешинский признал, что речь могла идти о двух конечных бенефициарных владельцах — Б-1 и Б-2. В документе говорится, что "Б-1 должен подписать личную гарантию, другую личную гарантию должен подписать Б-2".

Несмотря на это, Стрешинский утверждает, что ничего не знал о причастности Березовского к сделке. "Я понятия не имел. Я помогал Патаркацишвили продать 25% „Русала“. Я не знал, участвовал ли в этом Березовский. Вполне возможно, что он (Березовский) был партнером Патаркацишвили. Возможно, Бадри держал для него акции в трасте. Но я тогда этого не знал", — заявил он.

При этом Стрешинский признал, что был в курсе того, что Березовский и Патаркацишвили были друзьями и деловыми партнерами: "Это была публично доступная информация: было известно, что они друзья. Друзья и партнеры в некоторых бизнес-предприятиях. Я знал, что они являлись акционерами ОРТ, знал также об их партнерстве в отношении “ЛогоВАЗа”. Я также подозревал, что Березовский, возможно, стоял за Патаркацишвили в алюминиевом бизнесе".

Из допроса Стрешинского также стало известно, что в ходе подготовки сделки было решено отказаться от слуг компании "Ле Берф", занимавшейся консультациями по слиянию активов и подготовкой документации, после того как она запросила информацию о связи Абрамовича с Березовским, чтобы провести проверку на соответствие антиотмывочному законодательству.

Кроме того, Стрешинскому не удалось открыть для Патаркацишвили счет в швейцарском First Zurich Bank для перечисления денег от продажи доли в "Русале", так как банк счел, что половина средств потенциально принадлежит Березовскому. "Это было случайное недоразумение, которое мы вскоре разрешили", — сказал Стрешинский. В результате деньги для Патаркацишвили пришлось перевести в латвийский Parex.

С исковым заявлением Бориса Березовского к Роману Абрамовичу можно ознакомиться в разделе "Документы, досье". В том же разделе "Право.ру" публикует стенограммы судебных заседаний по делу "Березовский vs Абрамович".

***

Березовский подал иск к Абрамовичу в лондонский суд в июне 2007 года. Истец утверждает, что Абрамович под давлением заставил его продать акции компаний "Русал" и "Сибнефть", а также телеканала "ОРТ" по слишком низкой цене. Эти сделки были совершены в начале 2000-х годов, когда Березовский эмигрировал в Великобританию, опасаясь, по его словам, преследования со стороны российских властей. "По словам Березовского, методы запугивания со стороны Абрамовича включали угрозу экспроприации доли Березовского в „Сибнефти“, а также намек на то, что в случае, если Березовский согласится на продажу, его друг Николай Глушков будет освобожден из тюрьмы", — сказано в пресс-релизе адвокатов, представляющих интересы опального российского бизнесмена. В общей сложности Борис Березовский требует взыскать с Абрамовича $5,56 млрд потерь, из них $554 млн — по "Русалу". 

Что касается "Русала", то в судебных материалах утверждается, что Абрамович по трастовому договору управлял 50% этой компании, а владельцами этого пакета, кроме него, были Березовский и его бизнес-партнер Бадри Патаркацишвили. При этом, по утверждению юристов Березовского, Абрамович согласился не продавать акции "Русала" без согласия Березовского и Патаркацишвили, но нарушил условия трастового договора и в 2003 году уступил Олегу Дерипаске свои акции "Русала", что позволило последнему довести свою долю в компании до 75%. Кроме того, сама продажа акций Абрамовичем снизила стоимость пакета акций, принадлежавшего Березовскому и Патаркацишвили, сказано в исковом заявлении.

Адвокаты Абрамовича изначально пытались добиться, чтобы Высокий суд Лондона не принял к рассмотрению иск Березовского, но не преуспели в этом. Затем, на предварительном этапе процесса, тактическое поражение потерпела сторона Березовского. Его адвокат настаивал на применении в процессе либо английского, либо французского права, поскольку в марте 2000 года в лондонском отеле Dorchester он вместе с Абрамовичем, Патаркацишвили, а также Дерипаской и Евгением Швидлером договорились руководствоваться английским правом относительно сделки по "Русалу". Ответчик, в свою очередь, полагал, что в деле следует применять российское право, и в конце марта 2011 года Высокий суд Лондона удовлетворил ходатайство адвокатов Абрамовича на этот счет.

По предварительным прогнозам, слушания продлятся не менее 16 недель и завершатся в январе 2012 г. Сам же процесс, материалы которого насчитывают уже несколько сотен томов, может растянуться не на один год.

С хроникой слушаний в Высоком суде Лондона по иску Бориса Березовского к Роману Абрамовичу можно ознакомиться здесь.