Компания Apple после публикациии пресс-релиза их конкурента — Samsung — требует у суда наказать адвоката южнокорейского гиганта, но не с помощью традиционного в таких случаях штрафа, а разрешив дело в пользу Apple, сообщает Reuters.
Юристы Apple потребовали у судьи Люси Кох наказать ведущего юриста Samsung по патентному спору Джона Квинна (John Quinn), с благословения которого, по их мнению, и появился злополучный пресс-релиз с информацией, не вошедшей в материалы дела, но способной оказать влияние на мнение присяжных.
Обычным наказанием в таких случаях является денежный штраф за демонстрацию неуважения к суду. Однако защита Apple пошла еще дальше: в качестве санкции для адвоката они попросили… разрешить дело в их пользу и признать факт того, что Samsung нарушил патенты американского технологического гиганта. Именно такой обвинение присяжные в ходе процесса должны были признать обоснованным или отклонить.
Адвокаты Samsung уже назвали эту просьбу "несерьезной" и "беспрецедентной". Они заявили, что защита Apple таким образом не только покушается на неприкосновенность прав присяжных, но и просит суд применить к ним совершенно беспрецедентную меру наказания.
Напомним, что PR-служба компании Samsung распространила пресс-релиз для СМИ, на страницах которого были указаны факты, которые суд отказался рассматривать в качестве доказательств. Так, компания приводит рассказ бывшего промышленного дизайнера Apple Шина Нишибори, который по заданию главного дизайнера компании Джонатана Ива создавал дизайн нового продукта. Отвечая на вопрос "Каким был бы iPhone, если бы его сделала компания Sony?" Нишибори также говорит о том, что многие модели дизайна для смартфона были "основаны на собственных мыслях или понимании дизайна в стиле Sony".
Представители Apple назвали пресс-релиз примером неуважения к суду и попыткой повлиять на присяжных. Судья Кох также осталась крайне недовольна и заявила, что намерена выяснить, кто был инициатором создания пресс-релиза.
Однако Квинн считает, что никакого нарушения в данном случае не было. Вопреки утверждениям представителей Apple, компания Samsung не нарушила никаких юридических или моральных стандартов, — заверил общественность Квинн. Он пояснил, что информация из пресс-релиза ранее фигурировала в статьях таких изданий, как New York Times, Huffington Post и CNET, причем задолго до отбора присяжных по делу, а значит пресс-релиз никак не мог повлиять на непредвзятость жюри.
