Уважаемые читатели, в соответствии со ст. 46 Закона РФ "О средствах массовой информации" "Право.Ru" публикует ответ руководителя суда Ямало-Ненецкого автономного округа Андрея Школина на материал научного сотрудника Института проблем правоприменения Михаила Позднякова, опубликованный в блоге "Право.Ru" и посвященный проблеме исполнения судами закона о размещении своих актов в интернете.
"Уважаемые господа!
29 июня на портале "Право.Ru" в блоге была размещена статья Михаила Позднякова под названием "Два года саботажа (исполнение областными судами Федерального закона № 262-ФЗ о размещении судебных актов в интернете)". Кроме того, этот документ размещен в разделе "документы", а ссылка на него — в разделе "новости".
Довожу до Вашего сведения, что приведенные в документе сведения, касающиеся суда Ямало-Ненецкого автономного округа (стр.8), не соответствуют действительности.
В частности, на сайте суда ежедневно публикуются все предусмотренные законом тексты судебных актов, в том числе по пересмотру постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных районными судами. Это обстоятельство легко проверить на сайте нашего суда, так как все опубликованные решения имеют дату публикации.
Допуская возможность ошибки со стороны автора статьи, тем не менее настаиваю на опубликовании как на сайте "Право.Ru", так и на сайте Института проблем правоприменения опровержения информации о недобросовестном наполнении официального сайта суда Ямало-Ненецкого автономного округа, как не соответствующей действительности.
С уважением, и.о.председателя суда А.В. Школин".
В соответствии требованиями закона, "ответ на ответ помещается не ранее чем в следующем выпуске средства массовой информации". Поэтому ответное письмо автора статьи Михаила Позднякова будет опубликовано позднее.