Об этом сообщает РБК со ссылкой на Анастасию Саморукову – адвоката, которая вступила в дело Теплякова по соглашению и защищала его в ходе судебного процесса в Мосгорсуде. Именно она пожаловалась в АП Москвы на Аникину. "Мы заявляли в течение всего судебного процесса по делу "Шалтая-Болтая", что Теплякову на стадии следствия оказывалась ненадлежащая защита, он фактически остался без адвоката. И это нашло подтверждение", – рассказала Саморукова.
Нарушения, в частности, были связаны с тем, что Аникина "не обжаловала то, что нужно было обжаловать". Впрочем, Саморукова не пояснила, о чем именно идет речь.
"Такое решение приняла палата, хотя я не совсем, конечно, с ним согласна. Да, меня привлекли к дисциплинарной ответственности. Но ничего смертельного не случилось", – заявила сама Аникина. Она добавила, что намерена обжаловать решение Палаты.
В сентябре 2017 года Мосгорсуд приговорил Константина Теплякова и Александра Филинова из "Шалтая-Болтая" к трем годам колонии общего режима. Их признали виновными по ч. 3 ст. 272 УК – неправомерный доступ к компьютерной информации, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Злоумышленники взламывали почту известных чиновников и бизнесменов для последующей продажи полученной информации. Осужденным не удалось оспорить приговор в Верховном суде (подробнее – в материале "Верховный суд оставил в силе приговор двум хакерам").