Один из кредиторов, Сергей Андреев, попытался в суде оспорить прекращение банкротной процедуры (дело № А40-41410/2016). Три инстанции отказали, и тогда он подал жалобу в экономколлегию Верховного суда. Мужчина пишет: суды формально подошли к решению вопроса, касающегося освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Андреев уверен – действия должника по наращиванию значительной задолженности в совокупности с непредставлением сведений о расходовании заемных денежных средств свидетельствуют о его недобросовестном поведении.
Кроме этого, кредитор ссылается на неприятие финансовым управляющим имуществом должника мер по выявлению имущества, принадлежащего должнику и его супруге, а также выяснению вопроса о совершенных в отношении имущества должника сделок, в том числе раздела имущества между бывшими супругами.
Экономколлегия прислушалась к доводам Андреева, отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила этот спор на новое рассмотрение.