ВС приводит дело Ивана Пирожкина*: при решении вопроса об ограничении его свободы суд ошибочно признал лицо, не имеющим места постоянного проживания в России, при этом суд опирался на то, что место его фактического проживания не совпадает с местом регистрации. В итоге Пирожкин получил за преступления 16 лет и шесть месяцев лишения свободы и штраф в 20 000 руб.
Судебная коллегия по уголовным делам приговор изменила (определение № 66-АПУ18-5). По положению ч. 6 ст. 53 УК ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания в стране. ВС отметил, из материалов дела следует, что Пирожкин – гражданин РФ, женат, имеет троих детей и с 2007 года зарегистрирован в Иркутске. Живет он в этом же городе, но по другому адресу. «Когда у осужденного имеется и место регистрации, и место жительства на территории одного российского города, при наличии данных о постоянстве проживания в нем, вывод суда об отсутствии места постоянного проживания на территории РФ нельзя признать соответствующим установленным судом фактическим обстоятельствам дела», – решила коллегия. В итоге Пирожкину назначили дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на один год и шесть месяцев.
Подробнее об интересных позициях ВС, которые вошли в новый обзор, читайте в нашем материале «Верховный суд выпустил четвертый обзор практики в 2018 году».
* – имя и фамилия изменены редакцией.