Замдиректора ФСБ Александр Купряжкин рассказал о законопроектах, в которых поясняется, что такое «специальные техсредства для негласного получения информации» (СТС). Это «приборы, системы, комплексы, устройства, специальный инструмент и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств независимо от их внешнего вида, технических характеристик, а также принципов работы, которым намеренно приданы качества и свойства для обеспечения функции скрытного (тайного, неочевидного) получения информации либо доступа к ней (без ведома ее обладателя)». Изменения вносятся в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях.
По словам Купряжкина, законопроект позволяет отличить от СТС устройства, которые рассчитаны на бытовое использование массовым потребителем. Если, конечно, он не переоборудовал их специальным образом.
– Поддерживаю законопроект, но надо уточнить термины «специальный инструмент» и «программное обеспечение», – высказался член комитета Отари Аршба.
Иное мнение оказалось у депутата ЛДПР Игоря Лебедева. «Определение очень широкое, – критиковал он. – Получается, что все, кто пользуется iPhone, будут под подозрением».
«Любое спецсредство ограничено в обороте, – пояснил начальник правового управления ФСБ Василий Шелег. – Диктофоны, видеокамеры и прочее, что вы свободно покупаете, не относится к спецсредствам».
– А в чем вообще общественная опасность того, что я записал разговор, не предупредив собеседника? – поинтересовался Сергей Иванов из ЛДПР.
– Здесь может быть ст. 137 УК, вторжение в частную жизнь граждан, – парировал Шелег.
Эти объяснения комитет устроили, и большинством голосов он одобрил законопроекты к первому чтению.
