Судьи 9-го ААС Сергей Захаров, Евгения Пронникова и Лариса Москвина отказали в удовлетворении апелляционной жалобы «Уралкалия» на решение АСГМ по делу о доначислении налогов.
Спор между «Уралкалием» и ФНС продолжается с февраля 2017 года. Как ранее сообщало «Право.ru», ФНС предъявила требования из-за новых правил о трансфертном ценообразовании. Uralkali Trading SA продавала за рубеж продукцию «Уралкалия», в 2012 году компания заработала на этом 68,8 млрд руб. Тогда же начали действовать новые правила о трансфертном ценообразовании. Согласно им, трейдер должен был закупить товар у «Уралкалия» для перепродажи. В итоге ФНС проверила сделку, используя метод сопоставимых рыночных цен, а «Уралкалий» использовал метод сопоставимой рентабельности при продаже. ФНС получила разницу почти в 1 млрд руб. налога на прибыль.
После этого началось судебное разбирательство. «Уралкалий» выиграл в первой инстанции, суд признал доначисление незаконным. Вторая инстанция встала на сторону ФНС. Кассация отправила дело на новое рассмотрение. АСГМ отказал в удовлетворении требований «Уралкалия». 31 января 2019 года компания подала апелляционную жалобу. Сегодня, 16 апреля, суд отклонил её (дело № А40-29025/2017).