По словам Титова, текущих полномочий недостаточно для полноценной защиты предпринимателей в судах, пишет «Коммерсант». Например, его заключение, подготовленное по уголовному делу основателя Baring Vostok Майкла Калви, суд не принял, сославшись на то, что он не ознакомлен с делом полностью. Сейчас право на такое ознакомление есть только у следователя, прокурора и адвоката.
«На встрече с президентом я намерен поднять вопрос о расширении полномочий бизнес-омбудсменов в суде. Давать заключение и обязать суды принимать это заключение мы должны обязательно предложить», – сказал Титов.
Статус бизнес-омбудсмена прописан только в АПК, в УК и КАС он не упоминается. В рамках уголовного процесса «нам бы хотелось иметь объем полномочий, который имеет адвокат», говорит Алексей Рябов, руководитель экспертно-правовой службы аппарата Титова. Что касается административных споров, то уполномоченный должен иметь возможность выступать истцом, участвовать в деле для дачи заключения, обжаловать вступившие в законную силу акты, если он ранее не был вовлечен в процесс. Кроме того, омбудсменам «крайне необходимо право иметь свидетельский иммунитет».
Доклад Титова будет представлен Владимиру Путину в мае.