ПРАВО.ru
Практика
30 сентября 2019, 15:25

За полгода в РФ возбудили 45 дел о неуважении к власти

Международная правозащитная группа «Агора» подготовила доклад, посвящённый обзору применения закона о неуважении к власти, который ограничивает критику государственных органов и символов.

Как следует из доклада «Агоры», опубликованного на сайте «Медузы», за шесть месяцев действия закона о неуважении к власти в стране возбудили 45 дел об административных правонарушениях. За счёт назначенных судами штрафов российский бюджет может пополниться как минимум на 845 000 руб.

«Основным объектом «неуважительной» критики стал Владимир Путин (78% штрафов связаны с высказываниями о президенте). Второе место делят силовики и губернаторы», – говорится в докладе.

Дела об административных правонарушениях возбудили в 29 регионах. 23 дела закончились вступившими в силу обвинительными постановлениями со штрафами на общую сумму 675 000 руб. Обвинительные постановления ещё на 170 000 руб. на момент подготовки доклада находились на этапе обжалования или ещё не вступили в законную силу.

«Общественная значимость закона достигла такого уровня, что многие крупнейшие СМИ, как федеральные, так и региональные, открыли специальные подразделы для размещения новостей о применении закона о неуважении к власти», – отмечается в докладе.

Авторы исследования также обратили внимание: почти 70% высказываний в отношении власти сотрудники правоохранительных органов нашли в социальной сети «ВКонтакте». 

«Появление этой нормы дало в руки властей чрезвычайно удобный, универсальный и мощный инструмент подавления негативного общественного мнения путем навязывания гражданам самоцензуры», – считают авторы доклада.

Путин подписал закон о наказании за распространение информации, оскорбляющей власть, в марте 2019 года. За первое подобное нарушение предусмотрены штрафы в размере от 30 000 до 100 000 руб., за повторное – 100 000–200 000 руб., за каждое последующее – 200 000–300 000 руб. Также возможен административный арест на срок до 15 суток. Изначально Совет по развитию гражданского общества и правам человека просил отклонить закон, поскольку он даёт повод для произвольных действий из-за неконкретных формулировок.