Сейчас прекратить уголовное преследование по налоговым преступлениям можно лишь до момента назначения судебного заседания. После — нет. Верховный суд считает такое ограничение излишним. Во-первых, оно неоправданно сужает границы применения норм уголовного закона об освобождении от уголовной ответственности. Во-вторых, оно существенно влияет на правовое положение тех, кто погасил ущерб перед бюджетом в ходе судебного разбирательства.
Поэтому предложенный Пленумом законопроект исключает из ч. 1 ст. 28.1 УПК слова «до назначения судебного заседания».
По задумке ВС, обвиняемый в совершении налоговых преступлений теперь сможет погасить ущерб перед бюджетом в любой момент до вынесения приговора — и рассчитывать при этом на освобождение от уголовной ответственности.
Как рассказывал глава «уголовной» коллегии ВС Владимир Давыдов, необходимость такого законопроекта стала очевидной при работе над «налоговым» постановлением Пленума (см. Пленум ВС: налоговые преступления по-новому, но со сроком давности).