ПРАВО.ru
Практика
19 декабря 2019, 14:59

Защита выступила против очередной экспертизы по делу Серебренникова

Адвокат режиссёра Дмитрий Харитонов посчитал ходатайство государственного обвинения на эту тему необоснованным.

В четверг, 19 декабря, защита попросила Мещанский районный суд Москвы не назначать третью комплексную экспертизу по делу режиссёра Кирилла Серебренникова. 

«Ходатайство государственного обвинения о признании недопустимым доказательством выводов второй комплексной экспертизы и назначении третьей по счёту экспертизы считаем необоснованным», – сказал адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов (цитата по ТАСС).

Первую экспертизу провели ещё на стадии следствия. Она подтвердила факт хищений при реализации театрального проекта «Платформа». Вторую экспертизу назначили на стадии рассмотрения дела по существу, её выводы оказались противоположны: факт хищений не подтвердился. Гособвинение сочло экспертов, проводивших вторую экспертизу, ангажированными и попросило признать их выводы недопустимым доказательством.

Дело «Седьмой студии» возбудили в 2017 году после обысков в «Гоголь-центре». По версии следствия, Серебренников, экс-директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, бывший гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин, бухгалтер Нина Масляева, продюсер Екатерина Воронова и директор Российского академического молодёжного театра Софья Апфельбаум похитили около 133 млн руб., выделенных на проект «Платформа».