ФПА ответила на обвинения Счётной палаты

В ответ на отчёт Счётной палаты Федеральная палата адвокатов обвинила ведомство в неправильном использовании термина «государственный адвокат» и сказала, что оно не обладает полномочиями и инструментарием для оценки деятельности ФПА. Сейчас ФПА готовит развёрнутое обращение.

25 февраля Федеральная палата адвокатов (ФПА) выразила своё несогласие с отчётом Счётной палаты относительно оплаты труда адвокатов по назначению и качества предоставляемых ими услуг. Информация об этом появилась на официальном сайте Федеральной палаты адвокатов.

Организация обвинила сотрудников Счётной палаты в небрежности при использовании понятий, терминов и фактов, которые, по мнению ФПА, «были непроизвольно усугублены средствами массовой информации». Организация указала на неприемлемость термина «государственный адвокат» с юридической точки зрения. По мнению ФПА, понятие не может быть использовано в таком контексте, «поскольку российская адвокатура – независимая профессиональная самоуправляемая корпорация, которая не входит в систему органов государственной власти и местного самоуправления».

Счетная палата усомнилась в качестве работы адвокатов по назначению

Кроме того, ФПА считает, что у Счётной палаты нет инструментария и полномочий оценивать качество юридической помощи, которую оказывают адвокаты. Вопрос о непрозрачном финансировании оплаты труда адвокатов по назначению был разрешён ещё в 2018 году без ущерба для госбюджета, считают в организации.

При этом ФПА направила в Счётную палату аргументированную точку зрения по некоторым вопросам, которые ведомство затронуло в отчёте. Организация также выразила уверенность, что «намерения Счётной палаты РФ более добросовестны, чем публикация, размещенная на ее официальном сайте». Сейчас ФПА готовит  развёрнутое обращение для направления его в Счётную палату.

Ранее Счётная палата опубликовала отчёт, в котором пожаловалась на то, что законодательно не установлено понятие «квалифицированная юридическая помощь», а качество деятельности адвокатов не оценивается, это влияет на него негативно. Кроме того, по оценкам ведомства, сумма вознаграждений, которую получили адвокаты, оказалась значительно меньше той, что выделило на них государство.

Новости партнеров

На главную