Доцент Российской школы частного права, председатель банкротного клуба Олег Зайцев отметил, что в законодательстве появились специальные нормы, согласно которым в делах о банкротстве, возбужденных в течение трех месяцев после прекращения действия моратория, признаются ничтожными сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, если только они не совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности и по цене, не превышающей 1% стоимости активов должника.
«Как мне кажется, само обращение к идее обычной хозяйственной деятельности показывает, что законодателю не удалось уйти от базового критерия, закреплённого правилами о конкурсном оспаривании, который заключается в том, что мы оспариваем только сделки, совершаемые с целью причинения вреда кредиторам и тогда, когда об этом узнаёт контрагент», - считает Зайцев.
Что касается внеконкурсного оспаривания, продолжил Зайцев, никаких ограничений на этот счёт в законе нет. Следовательно, предъявлять такие иски в период моратория можно, заявил эксперт.
Опыт других стран
Во время сессии также выступили спикеры из Великобритании и Германии. Они рассказали о нюансах процедуры банкротства во время пандемии коронавируса в их странах.
«В Германии мы используем подход, который фокусируется на ликвидности. То есть мы не вводим специальные моратории», – поделился профессор права Галле-Виттенбергского университета имени Мартина Лютера Штефан Мадаус (цитата – сайт ПМЮФ).
По его мнению, эта удачная практика и её нужно использовать в других странах. «Как и в Германии, обращать внимание на предоставление ликвидности – искать возможности того, что можно сделать в следующий месяц, второй, третий, как-то откладывать требуемые платежи. Нужно дать возможность бизнесу вдохнуть спокойнее и не понуждать их к тому, чтобы закрываться и не предпринимать ничего чрезвычайного в этот период», – пояснил он.
Преподаватель Школы права Эссекского университета Юджинио Ваккари рассказал, что в Великобритании мораторий также не вводили. «Правительство принимает ряд предприятий. Некоторые из них, как и в Германии, нацеливаются только на инъекцию ликвидности: например, предоставление чрезвычайных кредитов, откладывание уплаты налогов, как НДС. Есть и конкретные мероприятия, связанные с банкротством. Одно из таких – временное приостановление производственных налогов», – отметил он.
В завершении сессии модератор, доцент кафедры административного и финансового права СПбГУ Рустем Мифтахутдинов отметил, что в одном отношении коронавирус стоит поблагодарить. «Все его ругают, но во многих сферах жизни вирус показывает те вещи, которые были не очень хороши. Давайте искать в любой ситуации хорошее. Надо дать дополнительную защиту должникам – пандемия в этой части поможет развитию реабилитационных процедур как в России, так и за рубежом», – сказал Мифтахутдинов.