9-й ААС оставил без изменений решение Арбитражного суда города Москвы от 29 января по иску «БМ-банка» к немецкой OWH SE i.L., бывшей дочерней компании ВТБ, о взыскании 100 млн руб. задолженности. Апелляция подтвердила, что вынесенное решение обосновано (дело № А40-180254/2024).
OWH SE i.L. полагал, что этот спор будет рассматриваться в Международном арбитражном центре в Вене, но российский суд не нашел оснований для удовлетворения этого возражения ответчика. Суды обосновали рассмотрение иска в России введенными в отношении «БМ-банка» санкциями, которые не позволяют гарантировать справедливое и беспристрастное разбирательство. Это служит основанием для признания российскими арбитражными судами исключительной компетенции на рассмотрение спора.
Ранее OWH SE i.L. подал жалобу в Конституционный суд. В ней он оспаривает конституционность статей 248.1 и 248.2 АПК. Подробнее об этом заявлении — в нашем материале «КС оценит конституционность антиисковых запретов из АПК».
