В первом полугодии в 20-й ААС поступило 3276 апелляционных жалоб, что на 25% меньше, чем годом ранее. Об этом говорится в докладе, опубликованном на сайте суда. 2890 жалоб приняли к производству, 449 - вернули.
В целом в январе-июне суд рассмотрел 2943 дела. Это на 17 % меньше, чем за аналогичный период 2019 года. Чаще всего суд рассматривал дела о неисполнении обязательств по договорам (43,1%), банкротстве (18,5%), оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий госорганов (7,4%).
Чаще всего в 20-й ААС жаловались на решения АС Тульской области (23,3%), АС Смоленской области (22,6%), АС Брянской области (19,5%), АС Рязанской области (18,2%), АС Калужской области (16,4%). По итогам рассмотрения жалоб 20-й ААС отменил 161 решение судов первой инстанции. Нагрузка по рассмотрению дел и заявлений на одного судью (без учета председателя суда) составляла 34,1 дела в месяц (годом ранее – 44 дела).
В отчётном периоде 20-й ААС вносил предложения по трём проектам постановлений Пленума Верховного суда:
- «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»;
- «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»;
- «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»;
Президиум суда также утвердил обзоры судебной практики по рассмотрению споров, связанных с установлением сервитута на земельный участок, в 2017-2019 годах и по рассмотрению корпоративных споров в 2018 – 2019 годах.
«В I полугодии 2020 года зарегистрировано 7926 электронных документов, поступивших через сервис «Мой арбитр», что на 19,7 % больше по сравнению с показателями за аналогичный период 2019 года – 6620. Данное обстоятельство обусловлено, в том числе противоэпидемиологическими мерами, которые были приняты в суде в условиях распространения COVID-19: прием входящей корреспонденции нарочным был приостановлен в период с 19 марта по 12 мая 2020 года», - говорится в докладе.
В первые шесть месяцев года в суд поступило 1178 ходатайств об участии в заседании с помощью систем видео-конференц-связи (на 15% меньше, чем годом ранее).
Всего в первом полугодии поступило четыре жалобы на действия судей 20-го ААС. Одна из них признана обоснованной, поскольку в ходе проверки было установлено нарушение порядка заверения и направления копии судебного акта.