О новом законе
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции сегодня рекомендовал парламенту поддержать в первом чтении законопроект о мерах противодействия угрозам национальной безопасности. Документ разрешает присваивать статус иноагента общественным объединениям и физлицам.
Проект разработан комиссиями по борьбе с иностранным вмешательством, которые созданы в обеих палатах парламента. Цель - повысить прозрачность зарубежного финансирования политической деятельности в стране, заявил глава думской комиссии и комитета по безопасности Василий Пискарев. Он подчеркнул, что документ направлен на реализацию новых норм Конституции на тему защиты суверенитета.
Согласно предложениям, физлицо сможет стать "агентом" вне зависимости от гражданства. Еще одна предлагаемая норма - иноагентами смогут быть признаны организации, действующие без создания юрлица. Им придется раз в полгода отчитываться перед Минюстом о своей деятельности и расходовании денег, полученных из-за границы. А при распространении в СМИ и интернете материалов - указывать статус. При этом физлицам-иноагентам нельзя будет занимать должности на государственной и муниципальной службе.
"Слишком либерально"
Член Общественной палаты (ОП) Мария Бутина считает предложенные поправки недостаточно жесткими: по ее мнению, нужно позволить признавать агентами НКО физлиц, занимающихся любой (а не только политической) деятельностью, и исключить условие об иностранном финансировании. В законодательстве США не содержится разграничений по субъектам, а статус «иностранный агент» может применяться не только к НКО, но и к физическим лицам и коммерческим организациям, отметил заместитель министра юстиции Олег Свириденко на заседании комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции сегодня. Его слова приводит "Коммерсант".
Чиновник подчеркнул, что сейчас закон рассматривает получение иностранного финансирования как главный критерий иностранного агента. Но, по словам Свириденко, обсуждаемая тема "гораздо глубже, гораздо сложнее". Он уверен, что речь должна идти не только о прямом финансировании, но и о материальных благах, услугах и консультациях.