ПРАВО.ru
Практика
1 апреля 2021, 8:59

В Госдуме разрабатывают защиту от онлайн-травли

По решению суда преследователь не сможет контактировать со своей жертвой через мессенджеры, соцсети и интернет, а в случае нарушения запрета будет подвергнут серьезному наказанию.

Зампред комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский предложил ввести судебный запрет на киберсталкинг – навязчивое и доставляющее дискомфорт преследование людей в интернете, пишет «Коммерсант».

Депутат отметил, что жертвы онлайн-травли смогут подавать гражданские иски в суды, на основании чего судья будет накладывать на преследователя временный запрет на пользование мессенджерами, соцсетями или интернетом в целом. В случае нарушения запрета может последовать штраф и принудительные работы, а также лишение свободы.

Боярский пояснил, что киберсталкингом является ситуация, когда злоумышленники с помощью IT-технологий «систематически и продолжительное время докучают самыми разными способами. Сейчас, например, наказать такого преследователя невозможно, особенно если он не допускает прямой угрозы убийства. Даже если он присылает жертве фотографии, «где гуляет ребенок», по закону это еще не является угрозой или вторжением в частную жизнь.

Правозащитники положительно оценили инициативу Боярского, но считают, что более действенным шагом было бы введение системы охранных ордеров. Они могли бы защитить одновременно и от офлайн-насилия. «Явление киберсталкинга очень распространено, а сейчас у пострадавших нет никаких средств защиты. Возможно, дальше это распространится и на случаи офлайн-насилия», – отметила правозащитник Татьяна Саввина.

Адвокат Мари Давтян не согласна с тем, как жертвам предлагается добиваться судебного запрета: им придется в гражданском процессе доказывать, что определенное лицо их преследует с помощью технических средств. Для этого нужно иметь определенные технические возможности, нужно требовать данные у администрации мессенджеров и соцсетей, хотя это работа полиции.