ПРАВО.ru
Практика
26 апреля 2021, 17:36

ВС ограничил ответственность экспедитора

Перевозчик повредил груз, и за это суды взыскали с него все расходы, которые понес отправитель на ремонт оборудования. Но Верховный суд признал: экспедитор несет ответственность только в пределах объявленной стоимости груза.

Общество «ЖелДорЭкспедиция» и «Школа чемпионов» заключили договор на доставку медицинского оборудования из Москвы в Магнитогорск. Объявленная стоимость посылки составила 64 000 руб. Но в целости и сохранности груз не доехал, его повредили при перевозке.

ВС решал, как доказать цену доставки

Из-за этого «Школа чемпионов» потребовала возместить ей 417 734 руб. расходов на ремонт оборудования и 273 062 руб., которые компания не получила за 46 дней, пока ремонтировала оборудование (дело № А76-4138/2019). Суды трех инстанций частично удовлетворили иск и взыскали с «ЖелДорЭкспедиции» 391 734 руб. реального ущерба за повреждение груза, а также обязали вернуть истцу провозную плату 16 825 руб. Апелляция и округ сослались на установленную экспертным путем стоимость поврежденных комплектующих и их замены и на ст. 15 Гражданского кодекса о полном возмещении убытков.

Экономколлегия рассмотрела спор и признала ошибочной ссылку на ст. 15 ГК. Верховный суд согласился с позицией ответчика о том, что ответственность экспедитора при повреждении груза ограничивается объявленной стоимостью этого груза. Таким образом, «ЖелДорЭкспедиция» должна заплатить «Школе чемпионов» только 64 000 руб. убытков.

Мы в Telegram

Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

Подписаться