Анна Гайдуллина* пыталась в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи дома и участка как заключенный под влиянием обмана. В 2017 году, когда женщина умерла, суд прекратил производство, потому что информации о ее правопреемниках не было.
Почти через три года племянница Гайдуллиной Ольга Синицина* подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В феврале 2020 года она в судебном порядке установила факт принятия наследства.
Три инстанции решили, что иск наследодателя не затрагивает права наследника. Но Верховный суд с ними не согласился. Если бы иск Гайдуллиной удовлетворили, к ней, а затем и к ее наследникам, перешло бы имущество. Такие процессуальные отношения допускают правопреемство решил ВС и признал отказ нижестоящих инстанций незаконным (дело № 11-КГ21-18-К6).
10 ноября Президиум ВС закрепил это разъяснение в п. 9 Обзора судебной практики № 3 за 2021 год.
* Имена и фамилии изменены редакцией.