14 декабря Арбитражный суд города Москвы отказал ПАО «Транскапиталбанк» в иске к ПАО «Мобильные Телесистемы» (МТС). В деле № А40-152907/2021 банк просил взыскать 14 млн руб. убытков за более высокую цену СМС-уведомлений в сравнении с государственными банками. Такую разницу в ценах выявила Федеральная антимонопольная служба ранее.
Ранее АСГМ отклонил иски к МТС «Совкомбанка» на 366 млн руб. (дело № А40-138270/2021), «Тинькофф Банка» на 1,1 млрд руб. (дело № А40-63512/2021) и «Ренессанс Кредита» на 75 млн руб. (дело № А40-236965/2020). Решение первой инстанции по иску «Ренессанс Кредита» 1 декабря подтвердил 9-й ААС.
В предыдущих актах суд указывал, что выводы ФАС касаются только 2017 года, а не 2018 и 2019 годов, за которые пытаются взыскать убытки истцы.
В мае 2019-го ФАС установила, что «МегаФон», «Билайн» («ВымпелКом») и МТС нарушают антимонопольное законодательство. «Большая тройка» установила для компаний с госучастием более выгодные условия СМС-информирования клиентов, чем для частных организаций (дела № 1-10-118/00-11-18, № 1-10-117/00-11-18, № 1-10-119/00-11-18).
«МегаФон» все еще пытается оспорить решение антимонопольного органа (дело № А40-160799/2019). Иски банков в адрес оператора суды не рассматривают до вступления в силу решения по этому иску.