Коллегия Верховного суда по экономическим делам рассмотрит жалобу на некорректно оформленное апелляционное постановление. В деле № А56-83666/2021 компания «ГСП-Механизация» требует от контрагента «Дальмонтажстрой» неустойку за несвоевременную поставку. Судебные инстанции разошлись в оценке ее размера, но как полагает ответчик, допустили существенные нарушения в своих документах.
Изначально «ГСП-Механизация» требовала от ответчика 2,32 млн руб. АС Петербурга и Ленобласти счел эту сумму несоразмерной нарушению и снизил размер неустойки до 1,16 млн руб.
13-й ААС с этим не согласился и постановил удовлетворить иск в полном объеме. Но в мотивировочной части постановления апелляция заявила о согласии с решением первой инстанции и отсутствии оснований для его отмены.
На этом основании «Дальмонтажстрой» попытался оспорить повышение неустойки в кассации. Но АС Северо-Западного округа не увидел в «опечатке» в мотивировке 13-го ААС достаточного основания для отмены постановления.
СКЭС сочла заслуживающими внимания доводы «Дальмонтажстроя» о том, что явное смысловое противоречие в документе не может быть опечаткой.
Верховный суд рассмотрит жалобу ответчика 26 января.