Госкорпорация «ВЭБ.РФ» после цессии получила право требования к Анне Колодиной, владельцу 1% акций в обществе «Оливиа Мак». Она заложила их в обеспечение крупного кредита, который в 2011 году взял «Опытный механический завод».
В 2021 году госкорпорация обратилась в суд с иском об обращении взыскания на долю Колодиной путем продажи с торгов по начальной продажной цене всего в 120 руб., то есть по номинальной стоимости акций на момент заключения договора залога (дело № А40-140548/2021). Колодина настаивала, что нужна экспертиза для определения стоимости долей в уставном капитале, но суды указали на отсутствие достаточных аргументов, обосновывающих необходимость оценки. Поэтому они удовлетворили заявленные требования «ВЭБ.РФ» и разрешили продать акции за 120 руб. В подтверждение своего решения суды также сослались на решение по другому делу, в котором 99% акций «Оливиа Мак» были проданы за 11 880 руб.
Верховный суд, куда пожаловалась Колодина, с этим не согласилась. Для заявительницы вопрос о том, по какой цене будет продана доля, имеет существенное значение: если это будут 120 руб., то и требовать с основного заемщика она сможет только эту сумму. Поэтому раз она выразила несогласие с оценкой, суды должны были установить рыночную стоимость актива.
А предложение залогодержателя о реализации предмета залога по цене 120 руб. само по себе давало судам основания, чтобы усомниться в допустимости обращения взыскания по такой цене: ведь требования залогодержателя удовлетворяются только после погашения расходов на проведение торгов. Если залогодержатель действительно считает, что оценка в 120 руб. соответствует рыночной оценке, то таким образом по результатам торгов со всей очевидностью не будут компенсированы даже расходы на проведение торгов, подчеркнули судьи.
С учетом этих разъяснений ВС направил спор на новое рассмотрение в АСГМ.