Конкурсным управляющим АО «Завод по ремонту электроподвижного состава» был Владимир Шереверов. В 2016 году он признал иск одного из контрагентов к должнику. Это освободило истца от необходимости доказывать, что ответчик нарушил договорные обязательства. В результате требование истца признали текущим, и он смог получить деньги.
В 2022-м Екатерина Иванченко, новый конкурсный управляющий общества, оспорила решение суда в этом деле (№ А40-121715/2016). В апелляционной жалобе она попросила восстановить ей пропущенный срок и указала, что действия Шереверова по признанию иска — недействительная сделка. Но 9-й ААС решил, что отстранение одного конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей и назначение нового не могут быть основанием для изменения сроков. Окружной суд с этой позицией согласился.
Иванченко считает, что срок на обжалование такой сделки предыдущего управляющего не мог начаться раньше ее назначения на должность. Поэтому суды должны были восстановить срок, указывает управляющий в жалобе в Верховный суд. Экономколлегия с этим согласилась: жалобу Иванченко вернули на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.