Суд оправдал обвиняемого по статье о мелком взяточничестве из-за отсутствия события преступления. После этого перед судами встал вопрос о возмещении судебных издержек, понесенных бывшим обвиняемым. По результатам рассмотрения спора в нижестоящих инстанциях в его пользу взыскали 330 000 руб., но еще 227 000 руб. остались невозмещенными.
Верховный суд в обзоре признал несправедливым снижение суммы возмещаемых затрат до размеров, которые представляются достаточными представителям причинителя вреда. «Расходы, на которые лицо решается в обстановке такого преследования, нельзя считать безосновательными даже при некотором их превышении над средними. Например, над величинами адвокатского вознаграждения по месту ведения уголовного дела», — объясняет суд.
С учетом этой позиции вопрос о возмещении реабилитированному издержек вернули на новое рассмотрение. Это дело вошло в третий общий обзор практики ВС за 2023 год.