Юлия Потрихаева пытается добиться списания льготного коронавирусного кредита, который ее умершая мать получила в 2020 году для поддержания работы кафе.
На начало марта 2021 года долг составлял 4,2 млн руб. «Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства» отказался списать задолженность и перевел договор на период погашения из-за «прекращения деятельности заемщика». Суды также отказали предпринимательнице и отметили: наследники не получают статуса индивидуального предпринимателя в наследство. Они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, но не становятся стороной в договорах, заключенных наследодателем (дело № А40-23975/2022).
Потрихаева пожаловалась в Верховный суд. Она считает, что к наследнику должны перейти не только обязательства по погашению кредита, но и право на списание задолженности, предусмотренное договором.
Экономколлегия с этим согласилась. Судьи подтвердили, что с утратой статуса ИП становится невозможным дальнейшее осуществление гражданином предпринимательской деятельности и приобретение связанных с этой деятельностью прав и обязанностей. Но прекращение статуса не влечет прекращение тех прав и обязанностей, которые возникли у гражданина ранее в связи с его предпринимательской деятельностью. Такие права и переходят по наследству.
«В обратном случае к наследнику в порядке наследования переходят только обязанности заемщика по возврату суммы кредита, исключая возможность приобретения прав, на которые у заемщика имелись реальные ожидания при соблюдении условий кредитного договора. Это не обеспечивает разумный баланс прав и обязанностей всех участников гражданского оборота в этой сфере», — подчеркнул ВС в определении по результатам рассмотрения жалобы.
С учетом этой позиции спор между банком и Потрихаевой вернули на новое рассмотрение в АСГМ.