В Первом апелляционном суде адвокаты Вадима Белоусова и его 80-летней тещи Маргариты Бутаковой обжаловали февральское решение Мосгорсуда о передаче дела их подзащитных в Тверской районный суд, пишет «Коммерсант». Тогда Мосгорсуд решил, что поскольку Белоусова в ноябре прошлого года лишили депутатских полномочий, то его дело больше не подсудно суду субъекта, к компетенции которого относятся дела депутатов.
Сначала уголовное дело экс-совладельца национализированной компании «Макфа» и на тот момент еще депутата Госдумы Белоусова и его тещи направили в Мосгорсуд. Их обвиняли в получении особо крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК). Как в итоге установил суд, в 2010–2014 годах Белоусов, главбух челябинского «Первого хлебокомбината» Бутакова и другие лица получили от представителей дорожно-строительного холдинга около 3,25 млрд руб. за общее покровительство. Коррупционеры получали 20% от всех денег, которые зарабатывали бизнесмены. Перед оглашением приговора Белоусов настаивал на его невиновности и вместе с Бутаковой утверждал, что покинувшие РФ владельцы бизнеса оговорили их в обмен на прекращение собственных дел.
В итоге Белоусова признали виновным в получении взятки и приговорили к десяти годам колонии строгого режима, а еще оштрафовали на 500 млн руб., лишили наград и на 15 лет запретили занимать руководящие госдолжности. Бутакова получила четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года и аналогичный штраф. Обвинение запрашивало для Белоусова 14 лет строгого режима, а для Бутаковой — четыре года общего.
На оглашение приговора Белоусов не пришел, поэтому его объявили в розыск. Защита экс-депутата объясняла отсутствие подзащитного ранее запланированными рабочими встречами. Прокуратура обжаловала решение Мосгорсуда и потребовала 14 лет лишения свободы для депутата, но в мае 2023-го приговор устоял. В декабре Верховный суд отменил приговор, поскольку генпрокурор не получил согласие на передачу дела Белоусова в суд. К тому времени Госдума уже успела лишить депутата статуса за прогулы, допущенные после вынесения ему приговора.
Как рассказал «Коммерсанту» адвокат Белоусова Вячеслав Плахотнюк, он обжаловал решение Мосгорсуда о передаче дела в райсуд. По мнению юриста, нижняя палата парламента незаконно лишила Белоусова статуса, «ведь неуважительность причин такого пропуска доказана не была». «Ни власти, ни адвокаты, ни родственники Белоусова не располагают информацией о месте его нахождения и даже о том, жив ли он и не утратил ли дееспособность. А с мая в Центральном районном суде Челябинска продолжается процесс о признании его безвестно отсутствующим», — добавил адвокат. Еще юрист сообщил, что следующее заседание по этому вопросу пройдет 12 июля, а если суд примет такое решение, то назначит опекуна.
Выслушав доводы защиты, апелляция поддержала прокуратуру, которая посчитала передачу дела в Тверской райсуд законной в связи с «изменившимся статусом Белоусова». Теперь этот суд рассмотрит дело и вынесет новый приговор либо вернет его прокурору. «Я считаю, что в текущем состоянии дело рассмотрено быть не может: с учетом болезни Маргариты Бутаковой, отсутствия сведений о Вадиме Белоусове, многочисленных нарушений процессуального свойства, допущенных при расследовании, единственным реальным вариантом развития событий является возвращение дела прокурору», — настаивает Плахотнюк.