Конституционный суд потребовал определить условия нахождения в конвойных помещениях судов. Это следует из нового постановления, опубликованного 9 июля.
В КС обратился Николай Смирнов, бывший офицер, осужденный в 2015 году. Он много раз бывал в камерах конвойных помещений судов Пермского края и был недоволен условиями: маленькой площадью, отсутствием необходимого, недостатком пищи и воды. Но суды, в которые он обратился, отказали в компенсации. Они посчитали, что гарантии, закрепленные законом, не распространяются на конвойные помещения в судах.
Конституционный суд решил иначе. Он заметил: определение мест и режимов содержания под стражей — прерогатива законодателя, который должен не только предусмотреть ограничения, но и создать механизмы, исключающие жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение.
Конвойные помещения предназначены для использования не на постоянной основе, а только в часы работы судов. Условия нахождения в них «должны быть ясно и доступно регламентированы законом», но сейчас этого нет.
Обжалуемое положение — ст. 7 ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» — не соответствует Основному закону, поскольку не конкретизирует условия нахождения фигурантов уголовных дел в конвойных помещениях. Федеральный законодатель должен это исправить. Пока поправок нет, суды могут «признавать нарушение условий нахождения лица в таких помещениях, если установят умаление человеческого достоинства на основе всей совокупности обстоятельств конкретного дела».
Дело Смирнова нужно пересмотреть, заявил КС.