АСГМ частично удовлетворил коллективный иск российских частных инвесторов к люксембургскому депозитарию Clearstream (дело № А40-186024/2023). Они требовали возместить 200 млн руб. стоимости заблокированных в 2022 году активов и начисленных, но не выплаченных по ним сумм: купонов, погашений по облигациям и дивидендов. Из требуемой суммы суд взыскал только 3,3 млн руб. по текущему курсу. Резолютивная часть решения пока не опубликована в карточке дела.
«Суд удовлетворил иск только в той части требований, которые относились к купонным доходам на ценные бумаги, заблокированным в Clearstream, — рассказал «РБК Инвестициям» адвокат, партнер Арам Григорян, представлявший интересы инвесторов в суде. — При этом суд, по всей видимости, исключил из расчета не только те купоны, которые инвесторы уже получили в рамках указа № 665, но и те, что еще не получили, но в перспективе ожидаются к выплате по 665-му указу. Суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания стоимости заблокированных бумаг».
Юрист уточнил, что теперь один из истцов должен получить $20 500 (1,77 млн руб. по актуальному курсу Центрального банка), еще один — $18 000 (1,56 млн руб.). Другим истцам в иске отказали, поскольку они просили возместить стоимость бумаг. Сообщается, что раньше арбитражные суды удовлетворяли лишь требования юрлиц к Clearstream, а частным инвесторам полностью отказывали.
Подписанный президентом в сентябре 2023 года указ № 665 устанавливает механизм выплат в рублях по замороженным иностранным бумагам. С 15 декабря инвесторы начали получать зависшие купоны и дивиденды по заблокированным бумагам в рублях, но лишь ту часть, которая полагалась им с 1 января 2022-го до 9 сентября 2023 года. После начала выплат по указу инвесторы стали отказываться от требований к депозитарию Euroclear. О возможных последствиях таких отказов Право.ru спросило у юристов. Подробнее об этом рассказываем в материале «Эксперты оценили последствия отказов от исков к Euroclear».
Иски к Euroclear
Инвесторы активно судятся и с бельгийским депозитарием Euroclear Bank в связи с блокировкой средств на счетах из-за санкций ЕС против Национального расчетного депозитария. Впервые арбитражный суд удовлетворил требование частного инвестора к этому депозитарию в феврале. Речь идет о деле Романа Прудентова (№ А40-163317/2023). Истец требовал от европейского депозитария $582 400, но суд взыскал только $10 113 зависших купонов и дивидендов. Требование инвестора о взыскании рыночного убытка от блокировки активов АСГМ отклонил. В конце апреля Прудентов подал апелляционную жалобу на это решение, которую 9-й ААС рассмотрит 12 августа.
Еще один иск к депозитарию выиграла индивидуальный предприниматель Элида Хасанова. Хасанова — первый частный инвестор, который подал иск к Euroclear, впоследствии полностью удовлетворенный. В пользу Хасановой взыскали $17 835. Как объяснял представитель истца, адвокат юридической группы Марат Хасанов, значительную часть взыскания составила номинальная стоимость погашенных облигаций — $16 932, а оставшиеся $902,5 — это купонный доход. Его выплатили после 8 сентября, а потому он не подпадает под указ № 665. Если депозитарий не исполнит решение АСГМ добровольно, то защита обратится в дружественные иностранные юрисдикции, добавил тогда Хасанов.