ПРАВО.ru
Практика
19 августа 2024, 8:39

ВС не стал восстанавливать искусственно затянутые сроки

Кредитор дождался прекращения дела о банкротстве его должника и попросил восстановить пропущенный срок на предъявление исполнительного листа. Суды пошли ему навстречу, но ВС — нет.

Частная охранная компания «Терек» передала права требования к торговому дому «Саяны» по просроченному исполлисту Максиму Войтенко, который смог в АС Новосибирской области восстановить срок для предъявления исполлиста (дело № А45-34260/2017). Суды согласились, что время нахождения «Саяны» в банкротстве (три года и 12 дней) учитывать не нужно, и продлили срок на предъявление исполнительного листа. С момента начала банкротства возможность принудительного исполнения документа по общему правилу исключается, отметили три инстанции.

ВС решит, выдавать ли исполнительный лист вне дела о банкротстве

В жалобе в Верховный суд компания обратила внимание: прежний взыскатель не предъявлял лист до введения наблюдения и даже не пытался включиться в реестр требований кредиторов, то есть на протяжении почти пяти лет он не предпринимал никаких действий. При этом суды создали такую ситуацию, при которой кредитор может предъявить требование к восстановившему платежеспособность должнику даже спустя пять лет, хотя истек срок предъявления листа. Такой подход нарушает стабильность гражданского оборота.

Экономколлегия тоже так решила, отменила решения трех инстанций и отказала Войтенко в восстановлении пропущенного срока.