ПРАВО.ru
Практика
2 сентября 2024, 19:00

ВС защитил управляющего от крупных убытков

Три инстанции разошлись в оценке действий конкурного управляющего, который долго не распределял поступившие в конкурсную массу средства, и они в итоге достались ликвидированной компании. ВС им помог.

Кредиторы обанкротившегося предприятия «М.Ю.З. «Камея» добивались взыскания 68,4 млн руб. убытков с конкурсного управляющего Сергея Лысенко. В июле 2019 года на расчетный счет компании в «Альфа-Банке» поступило 93,3 млн руб. Долгое время Лысенко не распределял эти средства между кредиторами, чем воспользовалась компания «Хилберг», которая с помощью судебного решения вывела из конкурсной массы 68,4 млн руб., и они достались ныне ликвидированной фирме.

Кредиторы посчитали, что Лысенко не принял достаточных мер, чтобы предотвратить вывод денег. Единственное, что он сделал, — направил в банк письмо с просьбой не производить списание, но при этом не предоставил необходимые документы, отметили они. Кроме того, управляющий не уведомил кредиторов о возможном списании, не подал ходатайство о срочных мерах защиты конкурсной массы и оспорил решение суда о взыскании только после списания средств.

ВС отказался включать в конкурсную массу право бессрочного пользования

Первая инстанция отказала во взыскании убытков. Но апелляция решила, что Лысенко приложил недостаточно усилий для сохранения конкурсной массы, и взыскала с него убытки. Суд округа поддержал позицию суда первой инстанции (дело № А40-239410/2016). Верховный суд рассмотрел кассационные жалобы ВТБ и «Траста», отменил решения трех инстанций и отказал в удовлетворении заявления о взыскании убытков. Позиция экономколлегии по этому спору будет известна из мотивировочной части определения, которую опубликуют в ближайшие дни.