Игорь Смоленский считает такой подход наиболее удачным. Если судебное решение принято в пользу доверителя, то это плюс в статистику консультанта, пояснил судья. По его словам, «чем больше таких актов в послужном списке, тем выше уровень признания этого специалиста в юрсообществе».
По его мнению, один из наиболее эффективных инструментов контроля — это ответственность консультанта, в частности материальная. Если юрист оказал некачественные услуги клиенту, то кто-то должен возместить ущерб пострадавшему, констатировал Смоленский.
Ни разу в материалах дела не видел соглашений, в которых юрист предупреждал бы клиента о слабых перспективах разбирательства, чтобы уберечь его от проигрыша в споре.
