Судья Верховного суда Марина Пронина отказала чешскому газотранспортному оператору Net4Gas в передаче на рассмотрение экономколлегии жалобы на запрет судиться с «Газпром экспортом» за рубежом (дело № А56-9516/2024).
«Газпром экспорт» обратился в АС СПб и ЛО в феврале. За месяц он добился запрета на продолжение разбирательства в Арбитражном суде при Экономической палате и Аграрной палате Чешской Республики для Net4Gas. Спор касался зарезервированных, но неиспользованных мощностей для транспортировки газа через территорию Чехии. Иностранная компания требовала от структуры «Газпрома» в общей сложности €112,9 млн.
Обратившись в российский суд, «Газпром экспорт» напомнил: в Евросоюзе действует запрет на предоставление юридических услуг компаниям из РФ. Ответчик, в свою очередь, заметил, что в некоторых зарубежных разбирательствах истцу оказывают услуги иностранные юристы.
«Однако данное обстоятельство не опровергает факт ограничения возможности заявителя в привлечении квалифицированного юриста для защиты своих прав за пределами Российской Федерации», — обратил внимание Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Первая инстанция пришла к выводу, что в сложившихся условиях шансов на защиту прав и экономических интересов российской структуры «с соблюдением принципов беспристрастного, всестороннего и справедливого разбирательства» в Арбитражном суде при Экономической палате Чешской Республики нет. АС СПб и ЛО удовлетворил требования «Газпром экспорта» 6 марта. АС Северо-Западного округа подтвердил это решение в июне. Верховный суд отказал в передаче жалобы экономколлегии в октябре.