Кредиторы компании «Дека» попросили привлечь «Сити Инвест Банк», несколько других фирм и контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (дело № А44-1127/2019). Они считали, что «Декой» руководили подконтрольные банку лица, с помощью которых кредитная организация выводила активы.
Суд первой инстанции согласился с истцом и привлек к субсидиарке банк и экс-гендиректора компании Маноли Хуравиди. Из-за них должник заключил убыточные сделки и просрочил долг перед банками, которые затем одновременно потребовали вернуть кредиты на 1 млрд руб. По мнению суда, так банк преднамеренно обанкротил «Деку».
Апелляция не нашла доказательств сговора ответчиков. По мнению суда, на финансовые показатели «Деки» повлияли сезонность спроса, зависимость от рынка и госрегулирования, а не противоправные действия контролирующих должника лиц. Суд округа поддержал мнение апелляции.
Тогда управляющий и еще несколько кредиторов обратились в Верховный суд. Экономколлегия согласилась, что долги компании «Дека» образовались из-за согласованных и преднамеренных действий контролирующих должника лиц. Суд отменил постановления апелляции и кассации и оставил в силе решение первой инстанции. Мотивировочная часть решения еще не опубликована.