Полномочия мирового судьи из Рязанской области Геннадия Симкина досрочно прекратили. Решение об этом квалифколлегия приняла 27 сентября 2024-го. Причиной стало то, что 21 августа прошлого года на рабочем месте он находился в состоянии алкогольного опьянения. Симкин не отрицает своей вины, но считает такое взыскание слишком суровым. Он рассказал о ситуации на работе. Сначала он взял на себя обязанности делопроизводителя, потом ему увеличили территориальную подсудность. В подчинении у него был лишь один специалист, которого нужно было обучать. «Находясь в состоянии эмоционального и психологического истощения», с 10 до 11 утра он выпил две или три рюмки крепкого алкоголя. Все назначенные на этот день дела, по его словам, он рассмотрел. При этом бывший судья заявил, что больше подобных зафиксированных ситуаций в его карьере не было.
Но представитель ККС Наталья Максимкина отметила, что Симкин не проводил заседания в этот день, хотя было назначено 12 дел к рассмотрению. Также она рассказала, что нагрузка у мирового судьи была средняя и она не могла побудить к такому поведению. По ее словам, подобные инциденты уже случались, а руководство проводило беседы с Симкиным.
В итоге ВККС оставила решение квалифколлегии без изменения.
Уклонялся от рассмотрения дел
В этот же день ВККС рассмотрела жалобу Тимура Баширова, который работал судьей Выборгского городского суда Ленинградской области. С 1 января этого года он находится в отставке. В ноябре 2024 года ККС Ленинградской области привлекла его к дисциплинарной ответственности. Баширову сделали предупреждение, так как он уклонялся от рассмотрения поступивших административных исковых заявлений.
Это решение бывший судья решил оспорить в ВККС. В жалобе он уверял, что обязанность рассматривать административные дела появлялась у него во время отсутствия двух коллег. Административные иски не должны были поступать к нему, так как на работе не было лишь одной из судей.
В заседании участвовала только представитель квалифколлегии Ленинградской области Маргарита Нестерова. Она рассказала, что ранее Баширова уже привлекали к дисциплинарной ответственности, а в 2024 году в его адрес вынесли два частных определения. Следовательно, «должных выводов Баширов не сделал и продолжил дискредитировать судебную систему», заключила Нестерова. Посовещавшись, ВККС оставила решение коллегии без изменения.
Одна рекомендация
В пятницу ВККС рассмотрела одно заявление о рекомендации. Его подала Ольга Новикова, которая планирует перейти на должность зампреда Московского городского суда. Сейчас она работает председателем коллегии в этом же суде. Докладчик отметил, что у кандидатки исключительно положительные характеристики. Но ей вынесли частное определение за нарушение сроков рассмотрения по одному делу.
К ней возникло несколько вопросов, в том числе из-за привлечения сына к административной ответственности по линии ГАИ. Новикова объяснила, что по пути в университет есть участок дороги с ограничением скорости 40 км/ч. Но ее сын считал, что в городе ограничение скорости установлено в 60 км/ч. Судья отметила, что он уплатил все штрафы. «Самый действенный метод — на два дня забрать ключи от машины», — сказал председатель ВККС Николай Тимошин. В ответ претендентка рассказала, что сейчас сына на четыре месяца сына лишили прав. Он будет сдавать экзамен, и по итогу ему могут вернуть права.
Несмотря на это, председатель Мосгорсуда и ВС поддержали кандидатку. После совещания ВККС рекомендовала Новикову.
