Иск связан с блокировкой бумаг в европейском депозитарии из-за санкций.
В 2023 году «Россельхозбанк» подал иск в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с европейского депозитария Euroclear убытков и упущенной выгоды из-за заморозки активов (дело № А40-210600/2023).
В марте 2024 года АСГМ частично удовлетворил иск, взыскав в пользу банка только убытки. Суд исходил из того, что представленные истцом документы не могут свидетельствовать о правомерности и правильности расчета упущенной выгоды, который носит предположительный характер. Апелляция поддержала это решение, но суд округа направил дело на пересмотр.
Кассация не согласилась с выводом апелляции о том, что требование о взыскании упущенной выгоды на самом деле представляет собой требование о взыскании процентов за пользование чужими деньгами по смыслу ст. 395 ГК. Суд согласился, что такой способ защиты права неприменим в настоящем споре. При этом российский правопорядок допускает расчет упущенной выгоды по ставке рефинансирования, как это сделал истец, следует из решения.
При новом рассмотрении АСГМ полностью отказал в иске. Первая инстанция указала, что Euroclear — частная коммерческая организация, которая не несет ответственности за введение санкций и ограничение доступа истца на иностранные рынки.
9-й ААС отменил решение нижестоящего суда и взыскал с Euroclear более 100 млн руб. упущенной выгоды, следует из карточки дела.
