Замглавы Роспатента указал на пробелы в регулировании интеллектуальной собственности и НИОКР

Действующее законодательство отстает от технологического развития и требует системной донастройки, в частности в отношении служебных РИД и цифрового оборота прав.

Заместитель руководителя Роспатента Виктор Калинин на конференции ICC Russia «На острие tech-сделки: due diligence и договор как оружие, суд как проверка на прочность» заявил о необходимости системной донастройки правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности и научно-исследовательских разработок.

По его словам, действующие нормы Гражданского кодекса во многом не соответствуют уровню технологического развития. Особенно это касается регулирования служебных произведений и служебных результатов интеллектуальной деятельности: значительная часть положений носит бланкетный характер и зависит от подзаконных актов, что создает правовую неопределенность для правообладателей и бизнеса.

Калинин отметил, что требуется формирование целостной правовой рамки для оборота электронной (цифровой) собственности. Без такой системы, по его мнению, будет сложно обеспечить устойчивое развитие цифровых платформ и механизмов работы с РИД.

Интеллектуальный дайджест за декабрь — январь: принудительные лицензии и патенты за счет бюджета

Отдельно он указал на проблемы регулирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Действующее законодательство, по его оценке, рассматривает НИОКР преимущественно как разновидность гражданско-правового договора, не учитывая их экономическую специфику. При этом существующие меры налогового стимулирования исследований и разработок не дают ожидаемого эффекта из-за неопределенности критериев результатов НИОКР. «При нынешних правилах цель в 2% ВВП на НИОКР недостижима», — отметил он. Такой оборот, как заявил президент, должен быть достигнут к 2030 году.

В контексте национальных проектов технологического лидерства Калинин сообщил, что ожидаются правительственные поручения, которые должны определить уже имеющиеся решения в сфере интеллектуальной собственности, необходимые направления их развития и ожидаемый экономический эффект. Кроме того, он обратил внимание на недостаточность правовых механизмов для конверсии военных разработок в гражданский сектор, несмотря на потенциал отдельных технологических направлений.

Новости партнеров

На главную