В январе арбитражный управляющий Максим Доценко обратился в Верховный суд с административным иском (дело № АКПИ26-26). Он просил признать недействующим абз. первый п. 35 Правил ведения государственного реестра транспортных средств. Эти правила утвердили Постановлением Правительства от 27.12.2019 № 1874. Истец указал на противоречие между этой нормой и абз. 10 п. 1 ст. 20.3 и абз. 2 п. 2 ст. 66 закона «О банкротстве». По закону госорганы обязаны предоставить арбитражному управляющему запрошенные сведения в течение семи дней без взимания платы.
Как пояснил Доценко, управляющий должен искать имущество должника, анализировать его финансовое состояние и выявлять признаки преднамеренного или фиктивного банкротства. Для этого ему приходится запрашивать сведения в госреестрах, включая реестр транспортных средств.
При этом п. 35 Правил ведения госреестра транспортных средств предусматривает, что за предоставление таких данных нужно платить. Истец указал, что это противоречие создает административный барьер и мешает управляющему выполнять обязанности в процедуре банкротства. Доценко подчеркнул, что закон прямо обязывает госорганы бесплатно передавать информацию управляющему.
Верховный суд удовлетворил исковое заявление и признал недействующим оспариваемое положение.
