ВС призвал пересчитать тариф на проезд в электричках

Экономколлегия указала, что региональные власти не учли весь перечень экономически обоснованных расходов транспортной компании на перевозку пассажиров при определении тарифа на проезд, поэтому его нужно пересчитать и компенсировать компании разницу.

«Центральная пригородная пассажирская компания» потребовала взыскать с Департамента промышленности, транспорта и связи Брянской области 458 млн руб. убытков (дело № А09-6061/2021). Истец настаивал, что региональные власти установили для компании заниженные тарифы на проезд в электричках, которые не покрывали реальные затраты перевозчика. При этом заключенный сторонами договор предусматривал возмещение части этих потерь региональными властями, отмечал заявитель.

Три инстанции отказали ЦППК в иске. Они подчеркнули, что положение о заниженных тарифах признали недействительным только в 2019 году, а заявитель требовал возместить убытки за 2018-й. Следовательно, в спорный период документ действовал, поэтому для расчета стоимости проезда следовало учитывать именно его. Кроме того, истец не подтвердил существенные потери в доходах из-за такой ценовой политики и не доказал, что его расходы на перевозку пассажиров были экономически обоснованы. Не согласившись с позицией нижестоящих инстанций, ЦППК обратилась в Верховный суд.

ВС рассказал, с какого момента начинает течь срок исковой давности

Суды не учли, что, хоть заниженный тариф и действовал в 2018 году, его изначально рассчитали неправильно, указала экономколлегия. ВС напомнил: ранее в суде уже подтвердили, что чиновники исключили из расчета часть необходимых расходов компании, в том числе ее траты на ремонт поездов. А значит, нижестоящие инстанции должны были пересчитать тариф с учетом всех обоснованных расходов ЦППК и взыскать с департамента разницу между этой суммой и тарифом для населения с учетом причитающихся по договору субсидий.

ВС отменил судебные акты по делу и направил его на новое рассмотрение.

Новости партнеров

На главную