ПРАВО.ru
Новости
21 августа 2014, 12:47

Важнейшие правовые темы в прессе - обзор СМИ за 21.08.2014

Важнейшие правовые темы в прессе - обзор СМИ за 21.08.2014
Фото с сайта mn.ru

Главное

Роспотребнадзор заявил, что выявил в четырех московских "Макдоналдсах" нарушения санитарных норм, несовместимые с продолжением их работы. "Ведомости" пишут ("За гамбургером пришли санитары"), что временно закрыто в том числе старейшее заведение на Пушкинской площади. Возбуждены дела об административных правонарушениях по трем статьям, материалы готовятся для передачи в суд, который и определит срок действия запрета. В компании заявили, что изучают суть претензий, а эксперты говорят, что санитарные нормы в России настолько строгие и сложные в исполнении, что нарушения находятся практически при каждой проверке в любом ресторане, и связывают произошедшее с "санкционной войной" России и Запада. "Коммерсантъ" полагает ("McDonald's надкусили"), что теперь проверки этой сети ресторанов могут пройти повсеместно, тем более что месяц назад глава Роспотребнадзора Анна Попова заявляла, что у ведомства "появились претензии по качеству и безопасности продукции всей сети". Отмечается, что, поскольку поставщиками McDonald's в России являются местные компании, если сеть не сможет оперативно решить проблему, то пострадают именно они.

Суды

"Коммерсант" в "Правилах игры" пишет, что в первые недели работы обновленного ВС юристы внимательнее всего наблюдают за рассмотрением экономических споров, пытаясь "уловить ветер перемен". Газета обращает внимание на одно из шести арбитражных дел, которые должны были попасть в президиум ВС, но оказались во "второй кассации" (см. об этом материал на "Право.Ru"). Оно, по мнению, издания, вызывает особый интерес: несмотря на то что спор экономический, речь в нем идет о столкновении интересов обычных граждан и предпринимателей. Дело касается спора новосибирского бизнесмена и Роспотребнадзора, запретившего разгружать продукты для супермаркета во дворе жилого дома. Предписание надзорного органа организовать загрузку со стороны улицы предприниматель обжаловал в суде и выиграл в кассации, основываясь на выводах экспертизы о невозможности его исполнения без реконструкции помещения, тогда как здание является историческим памятником. А коллегия ВАС рассудила иначе, подчеркнув преимущество закона, обязывающего всех соблюдать санитарные нормы, защищающие права граждан, и назвав возникшие трудности "предпринимательским риском общества".

Президент России Владимир Путин подписал указ об обеспечении деятельности объединенного Верховного суда, рассказывает "Российская газета" ("Судная касса"). Смету своих расходов он будет определять самостоятельно в пределах выделенных из бюджета средств. Обеспечивать председателя ВС будут на уровне премьер-министра, рядовым судьям предложили такой же соцпакет, как депутатам Госдумы, а сотрудникам аппарата ВС – как у сотрудников аппарата правительства страны. За обеспечение жилыми помещениями судей и сотрудников Верховного суда, а также прочие социальные вопросы будет отвечать управление делами президента.

"Коммерсантъ" пишет, что Брянский облсуд, рассмотрев апелляцию защиты советника главы ФГУП РОСТЭК (государственный монополист на рынке брокерских услуг на таможне) Александра Романова, фигуранта громкого коррупционного дела, сократил ему срок до фактически отбытого под следствием и судом. Романов в 2012 году угодил в разработку ГУЭБиПК МВД и СКР как человек, пролоббировавший назначение директора филиала ЗАО "РОСТЭК-Брянск" Бориса Рыжкова и организовавший сбор средств с коммерсантов за беспрепятственное и ускоренное оформление их грузов. Защита утверждала, что доказательства вины Романова, осужденного на пять лет лишения свободы и штраф в 117 млн руб. за коммерческий подкуп (ч. 4 ст. 204 УК РФ), были сфабрикованы, а также указывала, что сотрудники правоохранительных органов фактически допрашивали подзащитного 17 раз, а зарегистрировано было только семь допросов и, "что делалось на остальных, неизвестно". Учитывая смягчающие обстоятельства, областной суд сократил срок до двух лет, а штраф – до 23 млн руб. Уже на следующей неделе он может выйти на свободу.

"Коммерсантъ" пишет ("Лейся, песня"), что Суд по интеллектуальным правам отменил все предыдущие решения по делу "дочки" Warner Music Russia "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" против владельцев домена tracksflow.com. Администраторы размещенного там музыкального сервиса Борис Голиков и "Цифровая лаборатория" настаивали, что Tracks Flow является поисковиком mp3-файлов и проигрывает их с того сервера, где они находятся. "Я полагаю, что СИП внял доводам о том, что сервис поиска не является хранилищем контрафакта и не может нести ответственность за третьих лиц", – сообщил адвокат юридической фирмы "Интернет и право" Антон Серго, представляющий интересы ответчиков. Ранее "С.Б.А. Мьюзик Паблишинг" взыскала с сервиса 1,55 млн руб. компенсации за нарушение прав на произведения певицы МакSим, а также добилась прекращения делегирование домена Голикову. Вторая инстанция отменила решение о приостановке делегирования домена и снизила размер компенсации с ответчиков до 310 000 руб. с каждого. Это решение не удовлетворило ни истца, ни ответчика, и они подали кассационные жалобы в СИП.

"Российская газета" пишет, что в Мосгорсуде запущена электронная автоматизированная система извещения граждан о процессуальных действиях посредством SMS-сообщений. См. также материал об этом на "Право.Ru".

Нормотворчество

ФМС разработала законопроект "Об иммиграционном контроле в РФ", который, в частности, дает право службе на дознание, следственные и иные процессуальные действия, а также на личный досмотр граждан, их вещей и транспортных средств, пишет "Российская газета" ("Следствие ведет ФМС"). Сотрудники службы получат право вызывать граждан и должностных лиц, получать необходимые объяснения, насильно приводить их в свои подразделения, если они уклоняются от явки по вызову, принимать решение о нежелательности прибывания и проживания конкретных иностранцев, запрещать им въезд в Россию. Также у ФМС появится право применять физическую силу и огнестрельное оружие. Кроме того, законопроект позволяет привлекать к внештатному сотрудничеству людей, желающих "содействовать органам иммиграционного контроля". Эксперты отмечают, что наделение службы фактически полицейскими функциями и инструментами чревато рассогласованностью между этими структурами.

Правительственная комиссия одобрила законопроект Минюста, защищающий право заключенных на свободу вероисповедания, пишет "Коммерсантъ". В ведомстве предлагают по-новому изложить ст. 14 УИК, где сейчас говорится, что к таким осужденным по их просьбе могут быть приглашены священнослужители, "принадлежащие к зарегистрированным в установленном порядке религиозным объединениям", а также разрешается "совершение религиозных обрядов, пользование предметами культа и религиозной литературой". Минюст желает законодательно закрепить порядок взаимодействия с религиозными организациями, а право на встречи с духовниками распространить и на заключенных под стражу. Встречи – до двух часов – будут происходить в отдельном помещении, без надзирателей и "вне пределов слышимости третьих лиц", но под прицелом камеры видеонаблюдения. Кроме того, зэкам и дожидающимся приговора гражданам разрешат хранить предметы культа и религиозную литературу. Эксперты называют законопроект своевременным и рассчитывают, что он упростит присутствие священнослужителей в местах лишения свободы.

"Коммерсантъ" сообщает, что правительство поручило ФМС упростить правила оформления загранпаспортов, исключив из анкет на их получение "анахроническую" графу о трудовой деятельности граждан за последние десять лет. Ранее анкету необходимо было заверять в отделе кадров по месту работы, однако в апреле 2013 года вступил в силу новый регламент ФМС, отменивший этот порядок. Тогда же была отменена норма о предоставлении в службу при оформлении загранпаспорта оригинала или заверенной копии трудовой книжки. По некоторым данным, новые поправки к нормативным актам в ведомстве должны разработать к 15 декабря.

Минэкономразвития представило отрицательный отзыв на законопроект Минкультуры о налоговых преференциях для туристического бизнеса на Дальнем Востоке, рассказывают "Известия". Согласно документу, для компаний, которым принадлежат объекты туринфраструктуры, предлагается установить пониженные до 0,5% ставки по налогу на имущество и земельному налогу, а также освободить их от налога на прибыль. Эксперты сомневаются в результативности этих предложений, поскольку успех налоговых послаблений напрямую связан со спросом, тогда как внутренний туризм в России не может похвастаться большой популярностью, а ключевая проблема туристической отрасли Дальнего Востока – неразвитость инфраструктуры и логистики, а эти проблемы предлагаемые льготы никак не решают.

"Независимая газета" пишет, что фракция КПРФ в Госдуме готовит законопроект о создании для чиновников суда чести, предлагая за скандальные публичные проступки, например, лишать госслужащих классного чина. Тех же, кто пройдет через такие суды, коммунисты хотят в обязательном порядке направлять на специальные курсы по обучению должностной этике. Коллеги по нижней палате парламента отнеслись к инициативе настороженно, опасаясь, что новая структура позволит избавляться от тех или иных служащих по желанию начальства. Зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Сергей Иванов и вовсе назвал идею КПРФ "нарушением конституционных принципов".

Другое

"Известия" пишут, что финансовый директор и члены правления госкорпорации "Роснано" привлечены в качестве подозреваемых в рамках возбужденного уголовного дела по фактам растраты (ч. 4 ст. 160 УК) и злоупотребления должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Речь идет о неправомерном перечислении более 300 млн руб. в пользу ряда компаний, "аффилированных с должностными лицами "Роснано", за выполнение работ, относящихся непосредственно к компетенции подразделений корпорации". В качестве примера приводится ЗАО "ИФК "Алемар" (членом ее совета директоров был экс-президент "Роснано" Леонид Маламед), которое консультировало госкорпорацию и получило за это 228,26 млн руб. Конкретные фамилии пока не называются, а в "Роснано" обвинения отрицают.

"Коммерсантъ" пишет, что СКР предъявил обвинение руководителю ООО "МГКЮ "Защита"" Дионисию Золотову, он же Денис Тумаркин, имеющему репутацию "решальщика". Пока ему инкриминировали один эпизод, связанный с посредничеством во взятке (ч. 5 ст. 291.1 УК РФ), – якобы Золотов свел бизнесмена с начальником следственной части УВД по Южному округу Москвы Олега Зиминым, который за $50 000 должен был снять арест с имущества его компании. Источники газеты говорят, что основанием для уголовного преследования Золотова, ранее дважды привлекавшегося к ответственности за мошенничество, стали видеозаписи, сделанные в комнате переговоров "Защиты", зафиксировавшие его встречу с Зиминым. Факт посредничества Золотова также подтвердил сам бизнесмен. Вероятно, что это не последний эпизод – в СКР подозревают причастность юриста и его окружения к серии других махинаций, в частности связанных с делом ООО "Королевская вода", где тот выступил в качестве потерпевшего. Тогда владелец фирмы Иосиф Бадалов обратился к главе "Защиты" за помощью по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов (ст. 199 УК) на 300 млн руб., но в итоге сам оказался под стражей и вдобавок утратил контроль над частью бизнеса. Следствие насторожило, что интересы в судах как со стороны потерпевшего, так и обвиняемого теперь еще и в мошенничестве Бадалова представляли адвокаты все того же Золотова.

"Известия" знают, что по делу об организованном преступном сообществе в ГУЭБиПК МВД в суд ушло дело первого оперативника – Максима Назарова, которого обвиняют в участии в сообществе (ст. 210 УК РФ), провокации взятки (ст. 304 УК РФ) и в четырех эпизодах превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Назаров, проработавший в управлении "Б" менее года, успел поучаствовать в нескольких крупных операциях, в том числе и в разработке замначальника 6-й службы 9-го управления ФСБ Игоря Демина, после которой и началось расследование в отношении сотрудников ГУЭБиПК. Как и его сослуживцы Алексей Боднар и Салават Муллояров, он стал сотрудничать со следствием и отказался от услуг адвокатов.

"Коммерсантъ" пишет ("Семья заключенного переплатила за приговор") о продолжении истории с попыткой аферистов получить $4,5 млн с жены недавно осужденного по делу о коммерческом подкупе на 100 млн руб. топ-менеджера Сбербанка Вячеслава Похлебина за смягчение приговора. Теперь потерпевшие по делу обратились в СКР с просьбой проверить его супругу на предмет дачи взятки, а налоговые органы – выяснить, откуда в семье банкира взялась такая крупная денежная сумма.

"Ведомости" рассказывают ("Народные должники Сбербанка") о депутатах Госдумы и членах Совета Федерации с многомиллионными долгами. Сенаторы Евгений Самойлов и Ралиф Сафин, а также думцы Александр Четвериков и Сергей Доронин задолжали Сбербанку в общей сложности 3,3 млрд руб., и вопрос о взыскании долгов повис в воздухе.

"Российская газета" публикует интервью ("Без бумажки ты – хозяин") с главой Росреестра Игорем Васильевым, который рассказывает о новациях в сфере регистрации прав на недвижимость. Чиновник говорит о внедрении в практику электронных процедур, взаимодействии граждан с нотариусом и службы с ФНС, а также заявляет, что в будущем вероятен полный отказ от бумажного свидетельства о государственной регистрации права и конкретизирует некоторые положения "дачной амнистии".

"Российская газета" пишет ("Звезда пленительного хамства"), что столичная полиция задержала четверых москвичей-бейсджамперов, подозреваемых в причастности к акции с вывешиванием флага Украины на шпиле сталинской высотки на Котельнической набережной. Тогда же половина верхней части звезды, венчающей шпиль, была выкрашена в голубой цвет. В отношении задержанных возбуждено уголовное дело по факту вандализма (ч. 2 ст. 214 УК РФ). Своей вины задержанные не признают.

"Независимая газета" пишет ("В правительстве ищут крайнего по делу ЮКОСа"), что Минфин заявил о необходимости выбора ведомства, ответственного за апелляцию в судебной тяжбе с акционерами ЮКОСа, в рамках которой третейский суд в Гааге обязал РФ выплатить $50 млрд. Эксперты объясняют это необоснованно высокими затратами на оплату иностранных юристов, неудачно защищавших интересы России в Гааге. Один из участников процесса говорит, что Минфин – это не тот профильный орган, который способен организовывать и вести защиту интересов РФ в международных судах. Более приспособленными к этой работе могут быть Министерство юстиции или МИД.