Главное
Арбитражный суд Москвы отказал СКР в участии по делу о незаконной приватизации "Башнефти" в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями. "Ведомости" пишут ("Прокуратура оставила дивиденды "Системе"), что ведомство рассчитывало подключиться к иску Генпрокуратуры об истребовании акций нефтяной компании в пользу государства и взыскать с "Системы" все выплаченные "Башнефтью" дивиденды. Представитель СКР в суде заявил, что возврату подлежит 190 млрд руб. – по его словам, в отчетности "Башнефти" указаны такие дивиденды за 2009–2013 годы. Свое ходатайство, уточняет "РБК daily", следствие мотивировало нормами ГК о виндикации, согласно которым собственник при истребовании имущества из чужого незаконного владения вправе также потребовать от лица возврата или возмещения всех доходов, которые лицо извлекло или должно было извлечь при пользовании этим имуществом. В Генпрокуратуре, однако, дали понять, что участие следователей в хозяйственном споре неуместно. Сотрудник правоохранительных органов сказал "Ведомостям", что инициатива СКР закономерно показалась судье странной: непонятно, какое отношение СКР имеет к защите интересов государства в экономической части. Передачу активов башкирского ТЭКа (теперь объединенных в "Башнефть") с федерального на региональный уровень Генпрокуратура считает незаконным, поэтому незаконна и их приватизация, объяснила в суде представительница Генпрокуратуры Юлия Малышева, так что в данный момент акции "Башнефти" находятся в незаконном владении. Юрист компании Art de Lex Иван Королев считает, что исход гражданских дел о "Башнефти" будет зависеть от исхода уголовных дел: если владелец "Системы" Владимир Евтушенков будет признан виновным по уголовному делу, акции "Башнефти" будут изъяты без компенсации. С дивидендами сложнее: если суд признает акции незаконно экспроприированными у Башкирии, то и дивиденды можно будет считать полученными на незаконных основаниях, а значит, можно будет обратить их в доход государства, добавляет Королев. Ранее АФК "Система" на сайте изложила свою позицию по делу: она не участвовала в приватизации башкирского ТЭКа и выступила добросовестным покупателем активов у третьей стороны, цена приобретения превышала рыночную капитализацию активов. "Коммерсантъ" добавляет ("Следственный комитет не подпустили к дивидендам"), что прокурор Малышева пояснила: ее ведомство может на любом этапе разбирательства увеличить свои исковые требования, "если соответствующее решение примет генпрокурор или его заместитель".
Надежды на то что Верховный суд смягчит жесткие подходы к оспариванию предбанкротных сделок банков, установленные ВАС, не оправдались, пишет ("У АСВ вышел срок") "Коммерсантъ", указывая на решение экономической коллегии ВС по спору АСВ с Baltic International Bank. В этом деле АСВ как конкурсный управляющий банкротящегося Русско-германского торгового банка (РГТБ) оспаривало сделку с предпочтением по списанию латвийским банком 124,6 млн руб. с его корсчета в РГТБ незадолго до отзыва лицензии у последнего. Ранее арбитражные суды это требование АСВ удовлетворять отказывались, ссылаясь на отсутствие у РГТБ неудовлетворенных требований кредиторов и явных признаков неплатежеспособности, что полностью соответствовало подходу ВАС. Судьи ВС нашли новые основания не удовлетворять требования АСВ – по сроку исковой давности. Они усомнились в правомерности отсчета агентством срока исковой давности от даты его назначения конкурсным управляющим банка (это происходит в момент признания банка банкротом). По мнению ВС, этот срок нужно отсчитывать с даты назначения в банк временной администрации ЦБ (при отзыве у банка лицензии). Дело было отправлено на новое рассмотрение в первую инстанцию. Если позиция ВС устоит, это может помочь добросовестным контрагентам банков-банкротов, но одновременно резко снизит, если не сведет к нулю, шансы банковских кредиторов на возврат хотя бы части своих средств. В АСВ указывают, что в соответствии с законом о банкротстве, срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, а до своего назначения о наличии таких оснований АСВ узнать не могло. Мало кто из контрагентов банка сейчас может с уверенностью сказать, что его, возможно, совершенно нормальная сделка не подпадет под признаки подозрительной или предпочтительной и не вызовет претензии агентства, говорит партнер юридической фирмы Legal Capital Partners Михаил Малиновский. Получается, чем короче срок исковой давности, тем лучше для добросовестных контрагентов банка, считает он. Более того, широкое применение нового подхода ВС к срокам исковой давности может вызвать и всплеск активности руководства и собственников банков, лишенных лицензий в затягивании процесса признания их банкротами в судах, отмечает газета.
"Коммерсантъ" пишет, что во всех федеральных округах созданы межведомственные рабочие группы (МРГ) по противодействию незаконным финансовым операциям. Их руководителями стали полпреды или их заместители, которые теперь будут отчитываться непосредственно перед президентом РФ о ликвидации обнальных площадок и пресечении вывода средств на своей территории. Они же должны осуществлять "мониторинг правоприменительной практики" и готовить предложения "по совершенствованию правового регулирования" в данной сфере, а также давать поручения членам МРГ и правоохранителям, контролируя их выполнение. По данным "Ъ", на недавнем заседании центральной МРГ под председательством помощника президента РФ Евгения Школова было отмечено, что благодаря активизации работы на местах удалось разобраться с теневыми финансистами даже в таком сложном регионе, как Дагестан.
Суды
"Коммерсантъ" пишет ("Александру Лебедеву открыли доступ к правосудию"), что Петроградский райсуд Санкт-Петербурга признал незаконным действия следователей СКР, отказавшихся снять арест с 485 млн руб. на счете Национального резервного банка (НРБ), принадлежащего бизнесмену Александру Лебедеву. Мотивировку следствия, расследующего уголовное дело о якобы имевшем место уклонении от уплаты налогов НРБ, судья Елена Зиганьшина сочла "несостоятельной и необоснованной". Дело расследуется в отношении "неустановленных лиц" из НРБ, и сведений, что какие-либо лица привлечены в качестве подозреваемых или обвиняемых, суду предоставлено не было, указала Зиганьшина. По ее словам, следователь 17 июля этого года незаконно отказал адвокатам НРБ в снятии ареста с корсчетов банка, поскольку "в настоящее время не установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не собраны все доказательства по делу, следствие не завершено". К тому времени все претензии налоговой службы к банку исчезли: НРБ, хотя и не был согласен с позицией налоговиков, добровольно полностью возместил всю начисленную недоимку в казну с пенями и штрафами. Решение Петроградского суда в банке считают "небольшой, но прецедентной победой" и надеются, что после этого СКР прекратит и уголовное дело.
"Роснефть", против которой введены санкции ЕС и США, может оспорить их в международных судах, рассказывает (""Роснефть" берет пример с Тегерана") "Коммерсантъ". Госкомпания, которая уже потеряла из-за санкций стратегического партнера, американскую ExxonMobil, и не может привлекать на Западе долгосрочные кредиты, объявила о закупке у единственного поставщика юридических услуг "в связи с оспариванием экономических санкций и защитой интересов компании и ее дочерних предприятий, а также любых других юридических вопросов". Работу "Роснефть" оценила в £17,7 млн. Перспективы обращения в суд изучают все попавшие под санкции компании, считают источники "Ъ", но открыто об этом говорят только в ВТБ и Объединенной судостроительной корпорации. Опыт успешных судов против санкций есть: Верховный суд Великобритании в июне 2013 года отменил санкции против Bank Mellat, обвиненного в финансировании ядерной программы Тегерана. Суд согласился с тем, что банку не было известно о намерении Минфина Британии ввести запрет на его деятельность. По словам управляющего партнера Goltsblat BLP Андрея Гольцблата, главное, что "Роснефть" должна будет доказать, – это то, что нефтекомпания не имеет отношения к причине введения санкций, то есть к украинским событиям. "Можно ссылаться на то, что компания не управляется государством и РФ не дает "Роснефти" прямых директив и указаний", – считает Гольцблат. Глава юридического департамента Национальной юридической службы Юлия Галуева добавляет, что "Роснефть" может ссылаться, например, на то, что меры нарушают международные договоры.
"Коммерсантъ" пишет, что гособвинение попросило для последнего фигуранта "болотного дела" Дмитрия Ишевского пять лет лишения свободы. Дело Ишевского, которому инкриминируется применение насилия к представителю власти (ст. 318 УК) и участие в массовых беспорядках (ст. 212 УК), рассматривалось Замоскворецким судом Москвы в особом порядке, без исследования доказательств. Согласно версии прокуратуры, 6 мая 2012 года, когда согласованный с городскими властями "Марш миллионов" перерос в стычки с полицией, Ишевский сорвал с двух омоновцев каски, из-за чего те "испытали боль". Поначалу обвиняемый не признавал свою вину, но впоследствии возместил ущерб за испорченное полицейское имущество: обе каски стоили 6700 руб. В суде он заявил, что на Болотной площади поддался влиянию момента и просит прощения у потерпевших, так как "сам является человеком в погонах" (работал воспитателем в кадетском корпусе). Приговор обвиняемому будет оглашен сегодня.
Продюсер фильма "Поддубный" и основатель киностудии "Красная стрела" Вадим Горяинов подал сразу несколько исков к созданной им кинокомпании на общую сумму 7 млн руб., сообщают "Известия". По словам самого Горяинова, поводом для исков стал долг киностудии за продюсирование фильма "Поддубный" в размере 1,5 млн руб., а также невозврат киностудией продюсеру выданных ей двух займов на сумму 5,5 млн. Сам продюсер уверяет, что киностудия перестала ему платить, как только он вышел из состава акционеров. Гендиректор "Красной стрелы" Владимир Забытов уверяет, что Горяинов сам виноват в том, что деньги ему до сих пор не выплачены: в ходе съемок бюджет фильма непредвиденно вырос и было принято решение о приоритетном завершении работы, а также последующей выплаты гонорара продюсерам после получения вознаграждения от проката. К тому же из двух договоров займа, подписанных Горяиновым как тогдашним директором студии и от себя лично, один отсутствует в киностудии. Его оригинал также не был предъявлен в суде, добавил Забытов. Первое требование Горяинова Арбитражный суд города Москвы удовлетворил. Рассмотрение дела о займах было приостановлено до окончания судебного разбирательства в АС Москвы.
"Российская газета" пишет ("Дачи вместо леса не вырастут"), что Арбитражный суд Московской области и Девятый арбитражный апелляционный суд по искам московского городского военного прокурора признали недействительными договоры купли-продажи, заключенные между Минобороны и фирмами "Партнер-Капитал" и "ПромРесурс". Оба участка с лесами первого и второго поясов санитарной охраны водоисточников Москвы площадью 45,39 и 51,89 гектара располагаются около поселка Нахабино Красногорского района, стоимость их оценивается в 4 млрд руб. В 2011–2012 годах, на основании документов, подготовленных бывшими должностными лицами департамента имущественных отношений, возглавляемого в том числе его экс-руководителем Евгенией Васильевой, и по решению прежнего руководства министерства они были высвобождены и проданы на аукционах. Суды пришли к выводу о незаконности этих сделок, поскольку правительство спорные земли так и не перевело в другую категорию. Пока еще нет решения по третьему участку, который прокуратура также требует вернуть.
Окружной суд штата Делавэр приговорил москвича Дмитрия Устинова к 18 месяцам тюремного заключения за организацию преступного сговора с целью контрабанды военного снаряжения, пишет ("Россиянину вменили в вину американскую оптику") "Коммерсантъ". Устинов был задержан в международном аэропорту Вильнюса в апреле прошлого года по запросу американских властей, когда собирался обсудить очередную сделку по приобретению запрещенного к экспорту американского военного снаряжения, и через четыре месяца экстрадирован в США. В обвинительном заключении говорилось, что в период с июля 2010 по апрель 2013 года Дмитрий Устинов "приобрел или попытался приобрести" не менее 17 единиц оптического оборудования двойного назначения: прицелы ночного видения, тепловизионные камеры и т. п., которые перечислены в списке оборонной техники и запрещены к вывозу. Для того чтобы скрыть участие в сделке, он создал фиктивную компанию, а оплачивал товар посредством офшорных счетов на Кипре. В суде были представлены и записи телефонных переговоров, которые Устинов вел со своими бизнес-партнерами, обсуждая, как обойти американских и российских таможенников. Поначалу отрицавший вину россиянин в итоге заключил сделку со следствием, после чего с него сняли обвинения в незаконных финансовых махинациях и отмывании денег. Вопреки требованиям защиты, суд отказался засчитать в срок наказания 15 месяцев, которые россиянин уже провел под стражей. В России решение суда штата Делавэр назвали "категорически неприемлемым". "Это очередное свидетельство того, что Соединенные Штаты продолжают свою линию на экстратерриториальное применение американского законодательства", – заявил уполномоченный МИД РФ по правам человека Константин Долгов.
Нормотворчество
"Ведомости" пишут ("Персональная отсрочка"), что поправка в закон о персональных данных, требующая с 1 января 2015 года хранить данные россиян строго на территории России, может быть не принята в третьем чтении. Один из авторов законопроекта депутат Вадим Деньгин сообщил, что от идеи никто не отказывается, но требуется уточнить "тонкости технических решений". Депутаты консультируются с представителями бизнеса и дата вступления закона в силу будет зависеть в том числе от мнения бизнесменов, говорит он. Обсуждение поправок продолжается и точку должен поставить законодатель, уверен сотрудник администрации президента. "Коммерсантъ" напоминает ("Данные россиян придержат за рубежом"), что законопроект ранее вызвал шквал критики со стороны бизнеса. Компаниям придется радикально менять архитектуру информационных систем, технологии обмена данными, что потребует дополнительных инвестиций, хотя бюджеты на следующий год уже распланированы. В результате многие будут вынуждены приостановить деятельность, что "нанесет непоправимый ущерб экономике России, и в частности ИКТ-отрасли", говорилось в письме Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий в Минкомсвязи, Госдуму, Российский союз промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленную палату.
"Коммерсантъ" пишет ("Госдума открыла вход на рынки"), что комитет Госдумы по федеративному устройству и местному самоуправлению поддержал внесенные в конце августа депутатом Еленой Паниной поправки к закону "О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс России". Этот документ, принятый в 2006 году, обязывал местные власти до января 2015 года перевести все сельскохозяйственные рынки в объекты капитального строительства. Закон имел значительные последствия: например, к осени 2013 года в столице осталось 57 рынков из 80, из них 27 сельскохозяйственных в некапитальных строениях и 30 – в капитальных. Теперь парламентарии готовы дать задний ход: ссылаясь на то, что закрытие таких ярмарок влияет на увеличение стоимости продуктовой корзины россиян, они готовы смягчить действующие требования в части сроков и по качеству строений. В законе может появиться пункт, позволяющий открывать сельскохозяйственные рынки не только в объектах капитального строительства, но и в легковозводимых сооружениях из сборно-разборных конструкций. Правда, в законопроекте четко оговаривается, что на этих рынках невозможна продажа непродовольственных товаров, что не позволит допустить появление аналогов снесенного в Москве со скандалом Черкизовского рынка.
МВД предлагает скорректировать УК, установив уголовную ответственность за использование несовершеннолетних в совершении противоправных действий, пишут ("За использование малолетних детей попрошайкам будут давать срок") "Известия". Тем самым ведомство намерено ликвидировать пробел в действующей редакции ст. 151 УК, устанавливающей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий. По этой статье взрослые, заставляющие детей заниматься попрошайничеством, могут получить до шести лет лишения свободы. Однако юридическое понятие "вовлечение" не применимо к грудным, малолетним или больным детям, которые не способны осознавать свои и чужие действия. Этим обстоятельством пользуются взрослые попрошайки с детьми на руках, собирая милостыню и не неся за это никакого наказания, пояснили в МВД.
"РБК daily" сообщает ("Госдума максимально оттянула второе чтение закона о компенсациях"), что рассмотрение принятого в среду голосами единороссов в первом чтении "закона Ротенберга" во втором чтении затянется более чем на месяц. Конституционной комитет Госдумы решил назначить 30-дневный срок на предоставление поправок. Это максимальный срок, который может изначально установить комитет, но по его истечении он может быть продлен. Зампредседателя профильного комитета единоросс Дмитрий Вяткин объяснил длительность первоначального срока подготовки ко второму чтению тем, что на законопроект есть замечания, содержащиеся в отзыве правительства, которые надо учесть при его доработке ко второму чтению. Справедливоросс Михаил Емельянов считает, что оттягивание рассмотрения законопроекта во втором чтении вызвано "неоднозначной реакцией общества, с которой власть вынуждена считаться". Однозначного решения по нему еще не принято, считает парламентарий. По его мнению, второе чтение законопроекта проблематично и, скорее всего, пройдет не сразу после истечения срока предоставления поправок. Зампредседателя профильного комитета от КПРФ Вадим Соловьев уверен, что закон все равно будет принят и поправками его не улучшить ввиду порочности самой концепции. Зампредседателя профильного комитета от ЛДПР Сергей Иванов считает, что проект примут в третьем чтении, поскольку правительство все же изменило отрицательный отзыв на положительный.
Андрей Бабицкий в "Ведомостях" раздумывает ("Республика: Закон Евтушенкова – Ротенберга") над словами министра Алексея Улюкаева, который сказал, что закон о компенсации россиянам неправосудных решений зарубежных судов создает неявную бюджетную страховку любому капиталу российского происхождения, инвестированному за рубежом. Министра волнует, что это решение может создать стимулы для оттока капитала, заставит инвесторов беспечно относиться к вложениям за рубежом и принимать на себя ненужные юридические риски, фактически оплаченные налогоплательщиками. Автор предполагает, в каком случае может сработать названная схема, и предупреждает: никто не застрахован от того, что в его стране с помощью заведомо неправосудных решений произойдет массовый отбор собственности и ее национализация. Если это случится, в один прекрасный день российскому законодателю придется решать, как компенсировать бизнесменам потерянные активы. "Денежная компенсация потерянных активов и недополученной прибыли легитимизирует национализацию, увеличивает перераспределение и создает стимулы для мошенничества", – указывает он.
Комитет Госдумы по информационной политике рассмотрит возможность привлечения к административной ответственности недобросовестных сотрудников пресс-служб федеральных органов власти, пишут ("В КоАП предлагают внести статью об ответственности пресс-служб") "Известия". Необходимость подобной меры парламентарии обосновывают сложившейся порочной практикой, когда сотрудники информационных служб различных ведомств не отвечают на письменные запросы журналистов в рамках законодательства, а после выхода материала публикуют опровержения, наносящие серьезный удар репутации СМИ. Кроме того, в итоге СМИ по вине нерадивых сотрудников пресс-служб дезинформируют общество, указывает первый зампредседателя комитета Вадим Деньгин. О предполагаемых размерах штрафов пока не сообщается. Руководитель пресс-службы фракции КПРФ, член комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко считает, что введением штрафов проблему решить не получится. В профессиональном сообществе идею поддерживают и даже требуют более жестких мер, вплоть до возможности предъявления СМИ судебных исков.
"Ведомости" пишут ("Учебное единомыслие"), что группа депутатов-единороссов внесла в Госдуму поправки к закону "Об образовании", предполагающие введение единых учебников по литературе, русскому языку и истории. "Федеральный перечень базовых учебников" будет утверждаться комиссией из представителей Минобрнауки, региональных органов власти, ученых, специалистов и экспертов, говорится в законопроекте. В пояснительной записке необходимость "базовых учебников" объясняется "принципом единства образовательного процесса": по мнению авторов, нынешняя вариативность учебников противоречит Конституции, поскольку не обеспечивает единой госполитики в области образования. "Более того, формируется социальная дискриминация, когда третьи лица определяют неравный подход в определении достаточности уровня и качества образования для конкретного ребенка", – полагают авторы. Источник, близкий к администрации президента, заверил "Ведомости", что законопроект – целиком депутатская инициатива и никаких окончательных решений о едином учебнике не принято. Эксперты надеются, что законопроект в таком виде принят не будет.
Минэкономразвития хочет реформировать процедуру распределения субсидий из федерального бюджета регионам на поддержку малого и среднего бизнеса, рассказывают ("Налоги важнее субсидий") "Ведомости". По проекту правительственного постановления субсидия региону будет зависеть от доли городского населения и потенциала по развитию бизнеса. Под потенциалом ведомство понимает долю малого и среднего бизнеса в общем обороте и числе предприятий региона. Неиспользованные субсидии будут перераспределены в пользу регионов, наиболее эффективно поддерживающих небольшой бизнес. Сейчас регионы получают субсидии исходя из доли небольших предприятий, зарегистрированных в регионе, – около 20 млрд руб. в год. Эксперты говорят, что никакой статистически значимой связи между размером субсидий и развитием сектора выявить не удалось, куда больше на состояние бизнеса влияют спрос и заградительные барьеры, например административные и налоговые. Последние же, напротив, могут вырасти, поскольку у регионов вскоре может появиться право вводить специальные сборы за право заниматься бизнесом; об этом говорили и премьер Дмитрий Медведев, и министр финансов Антон Силуанов. Кроме того, Минфин предлагает разрешить регионам самостоятельно устанавливать условия использования налоговых специальных режимов для ряда предприятий. Предлагаемые изменения создают для предпринимателей определенные риски, признает представитель Минэкономразвития, а из-за роста нагрузки бизнес может уйти в тень. Субсидии регионам на развитие малого и среднего бизнеса не компенсируют издержки от роста налоговой нагрузки, признает он.
Правительство поддержало законопроект, вводящий ответственность за "управление транспортным средством с нарушением требований эксплуатации шин и колес", сообщает "Коммерсантъ". Поправки предполагают санкцию в виде административного штрафа 2000 руб. Требования, на которые ссылается законопроект, зафиксированы в техрегламенте Таможенного союза, вступающем в силу 1 июля 2015 года. В нем зафиксированы требования к протектору: для легковых машин – минимум 1,6 мм летом и 4 мм зимой.
Другое
В распоряжении "Ведомостей" оказалась ("Вклады-однодневки") копия заявления предправления Мособлбанка Максима Егунова начальнику следственного департамента МВД Александру Савенкову, после которого было возбуждено уголовное дело и арестован бывший председатель правления и совладелец Виктор Янин. До сих пор было известно о другой проблеме Мособлбанка с вкладами: после того как 20 мая контроль над банком перешел от Анджея и Александра Мальчевских к "СМП банку" Аркадия и Бориса Ротенбергов, выяснилось, что банк скрывал более 350 000 вкладчиков. Банк восстанавливал свои обязательства посредством схемы, когда деньги проходили через личный счет Янина в Мособлбанке. При этом часть восстановленных обязательств "являются фиктивными, т. е. искусственно созданными руководством банка с целью извлечения выгод", пишет Егунов, обнаруживший в действиях Янина "признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ": за счет "искусственно созданных пассивов" был погашен кредит ООО "Инвестиционное девелоперское агентство" (ИДА), тем самым банк понес материальный ущерб в размере 361 млн руб. Проверка установила группу из 64 "вкладчиков", чьи вклады были открыты в день восстановления обязательств; эти люди – в основном работники банка или фирм холдинга Республиканской Финансовой Корпорации, в который он входил, – получили в общей сложности 440 млн руб. Это "может свидетельствовать, что ранее обязательства банка перед этими лицами не существовали и, соответственно, не подлежали восстановлению", полагает Егунов. Уже на следующий день все средства через транзитные счета были зачислены на счет Янина. Далее большая их часть (361 млн) была перечислена на счет ИДА в качестве оплаты по договору об инвестировании строительства, а ИДА сразу же направило средства на погашение своих обязательств перед Мособлбанком – долга по кредитам и процентов. Этот эпизод лег в основу уголовного дела, которое сейчас расследуется в отношении Янина, подтвердил представитель следственного департамента МВД. Заявление Егунова датировано 8 июля, а дело в отношении Янина и неустановленных лиц возбуждено 10 июля, в тот же день банкир был задержан и на следующий день по решению суда арестован.
Проверка деклараций о доходах, сданных сотрудниками Центробанка кадровой службе, закончилась неутешительным выводом, отмечают "Известия". Как указывается в отчете директора департамента кадровой политики и обеспечения работы с персоналом Александр Лахтиков первому зампреду ЦБ Георгию Лунтовскому "О результатах анализа справок о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2013 год", более половины топ-менеджеров ЦБ в своих декларациях предоставили недостоверные данные или не предоставили их вообще. Бороться с "ошибками" в декларациях глава кадровой службы ЦБ предлагает повышением личной ответственности сотрудников банка. В ЦБ, как следует из отчета, за недостоверные данные в декларациях не был привлечен к ответственности ни один сотрудник.
"Ведомости" пишут ("Делу "Интерры" нашли третьего"), что бывший директор новосибирского Агентства регионального маркетинга Анна Динельт арестована на два месяца по обвинению в растрате 247 000 бюджетных рублей. По версии следствия, в 2013 году Динельт перечисляла бюджетные деньги на расчетные счета Новосибирской городской коллегии адвокатов и подконтрольной ее председателю Александру Баляну аудиторской службы "под видом оплаты консультационных услуг и юридической помощи по фиктивным поручениям, подготовленным адвокатами коллегии". Уголовное дело в отношении Динельт возбуждено в рамках расследования дела о хищении в 2012 году из областного бюджета 2,7 млн руб., выделенных на проведение международного форума "Интерра-2012", говорится в сообщении СКР. Обвинение в мошенничестве предъявлено директору "Интерры" Ладе Юрченко и директору агентства "Б-52" Дмитрию Петрову. Защитой подозреваемых занимается Новосибирская городская коллегия адвокатов. Адвокат Ирина Гребнева критикует стратегию, выбранную для защиты обвиняемых: "Выбирая стратегию отказа от дачи показаний, следует понимать, что у следствия будет только версия обвинения. Дача показаний не означает признание вины". По ее мнению, арест Динельт и Петрова может быть реакцией на эту стратегию: одновременный отказ от дачи показаний и PR-активность в прессе и соцсетях воспринимается как давление на следствие и может вызвать жесткую реакцию.
"Известия" рассказывают ("ФСКН вносит "спайс-убийцу" в список запрещенных препаратов"), что Госнаркоконтроль просит правительство срочно внести в реестр запрещенных к обороту в России препаратов химические вещества и их производные, содержащиеся в курительных смесях – спайсах, которыми в сентябре и в октябре 2014 года в нескольких регионах страны отравились более 700 человек, а 25 человек скончались. Для этих веществ также будет введено понятие значительного, крупного и особо крупного размера, в целях привлечения к ответственности за их распространение по "наркотическим" статьям УК 228, 228.1, 229 и 229.1. По словам одного из оперативников ФСКН, сложность заключается в том, что у "производителей есть возможность быстро изменять химический состав наркотика, вводя один новый компонент", и тем самым он вновь становится легальным. Поэтому было решено запретить и производные от выявленного химического состава вещества.
"Ведомости" пишут ("Натикало на миллиард"), что таможенники изъяли в ЦУМе люксовых часов известных марок и ювелирных украшений на 574 млн руб. Оперативно-разыскные мероприятия в павильонах ЦУМа проводились с 26 сентября по 2 октября, ФТС подозревает импортера в неуплате пошлин, хотя его имени не называют. Эксклюзивный представитель в России изъятых брендов – владелец ЦУМа Mercury. Возбуждено дело по ст. 16.21 КоАП по факту хранения части товаров, незаконно перемещенных через границу, – с них не заплатили таможенные пошлины и налоги. Нарушителя могут оштрафовать в размере от половины до двукратного размера стоимости незаконно ввезенных товаров – максимум на 1,148 млрд руб., сказал партнер Goltsblat BLP Владимир Чикин. Правда, их стоимость должна быть подтверждена независимой экспертизой, оговаривается Чикин. Также закон допускает конфискацию незаконно ввезенных товаров. По результатам экспертизы цены будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 194 УК (уклонение от уплаты таможенных платежей), заявил представитель службы.
"Ведомости" сообщают, что холдинг CTC Media просит об исключении для публичных компаний недавно принятых поправок об ограничении иностранных инвестиций в российские СМИ 20% акций или доли. В свете новых реалий холдингу нужно вывести из-под контроля иностранцев более 50% акций: шведской MTG Group принадлежит 37,9% акций, блокпакет – у кипрской Telcrest Юрия Ковальчука и его партнеров, еще 36% в свободном обращении (прежде всего у иностранных фондов) на американской бирже NASDAQ. Сейчас в компании работает специальный комитет по реструктуризации, рассказал источник в CTC Media: он разрабатывает сценарии преобразования ее структуры, чтобы она соответствовала новому закону. Компания также собирается нанять для работы над будущими изменениями американский и российский инвестбанки, дополнительных юристов и налоговых консультантов.
Депутаты Госдумы будут настаивать на проведении международного расследования преступлений против гражданского населения юго-востока Украины, пишет "Российская газета". Сегодня нижняя палата намерена рассмотреть соответствующее обращение к парламентам мира и международным парламентским организациям. В проекте документа говорится, что Госдума "неоднократно обращала внимание мирового сообщества на многочисленные нарушения прав человека на Украине", где "подавление инакомыслия силами вооруженных формирований приобрело устойчивый характер, количество погибших граждан на юго-востоке Украины измеряется тысячами". "Четкую правовую оценку" должны получить и приказы киевской власти, и действия непосредственных исполнителей кровавых преступлений, а "также тех, кто их финансирует", полагают российские депутаты.
